• 5

加98其實更省油??

要出遠門就加98, 一桶跑過湖口->台南->高雄義大, 來回600km,

平常就加95...
我是05年1.6的....

原本也都是加95的....

但之前油價最貴時...95都有到35多...

所以所幸現在都加98..反正現在98貴也不會比之前的95貴...

所以就讓小馬吃好點...
省不省油哦....老婆開車都在74甲快速道路...一公升都有12左右..不錯..
雅歌(3.5L)的手冊寫:必須91以上的無鉛汽油,所以我都家台塑92的。
我覺得差不多..但是起步的感覺...差很多
癮車報有測試中油95/98油耗和加速,可參考

http://car.cool3c.com/tag/%E4%B8%AD%E6%B2%B9+95+98
大家高中有畢業嗎?

化學課有教喔!

辛宛值跟油耗是完全無關的

上課要認真阿

沒營養的問題
若你的車是高壓縮比+電腦控制電子點火
那98確實會較省油

原因以說明很多次了,在此就不再多說了

愛馬人士 wrote:
查一下資料就會知道中...(恕刪)

個人案例中油98對於ML350這顆引擎是容易積碳,我的是2007美規於2010.5月交車在8個月內發生2次加過中油98後引擎積碳運轉不順趕緊開去台塑加了30公升98再倒入除碳劑才沒事,平常我大部分都是加全國98,2次引擎運轉不順都是發生在加過中油98(我以前是中油粉絲W210都是加中油95不太相信民營台塑油品)就因為這部ML吃油較兇才在全國用降價省一些但偶而也會去中油加就發生前訴情形,所以我的經驗是台塑比較不會積碳

我是97 年TERCEL, 依我個人的測試, 順順開的話, 92 跟 98 跑的里程是一樣的,
但在高速公路上面的加速, 98 明顯就是比較有力.
如果比較有力這點成立, 那92 比較無力, 要達到相同的加速效果就得踩更深的油門,
因此會更耗油, 這是順順開測不出來的...

有人測過92 & 98 在100KM/H 後的加速差異嗎?
--- 宅? 你有得宅嗎? ---
人人有功練 wrote:
我也測試過98比較省
多的油錢跟多的公里數比起來其實差不多
所以乾脆加98還比較爽

但是一般人都不這樣認為
都覺得加98是有錢人
95就很好用了
是不會算數還是怎樣


實在看不下去

誰不會算,別把大家當傻子
不知你大學有沒學過熱流學,汽車學
如果沒有請隨便google一下也行

92、95、98無鉛汽油有何差別

所謂98,95,92只不過添加一些增加辛烷值的添加劑
燃料的熱值都是完全相同的
在沒有爆震的前提下
若壓縮比低卻使用高辛烷值的汽油
不但引擎馬力不會提升,且會造成金錢之浪費
能用92的跑去加98只不過多花錢
不會算數的人不知道是誰?

說到用98跑比較遠,我沒看到不敢說對錯
但測試的方法是否正確都還是疑問
就算測試都無誤
可能只是有引擎積碳
導致用92,95會有無法察覺的小爆震產生在消減動能
清積碳完在測試結果可能就不同
但不是大家都有這種情形
就請別拿個似是而非的論點來說嘴了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?