【請益】人生第一部車：Mazda 3 vs Mazda Isamu Genki (第3頁)

介平

介平
個人積分：1分
文章編號：1734759

1分

21樓

2006-10-02 13:30

楊哥可能生意太好嚕~

bonchen

bonchen
個人積分：0分
文章編號：1734776

0分

22樓

2006-10-02 13:36

更正 viajoyce 說的
...
我現在開這台福特Activa，真的覺得不怎樣，雖然我曾有一段時間天天晚上夜呸五指山，覺得車子底盤設計還不賴！但又怎樣？？車子還是應該回歸日常所需，換個抓地利強的輪胎配幾支拉桿就夠你巡航山路時使用！再加上4速手自排，還好玩一些，元氣的4速自排還真的不怎樣，很難定在3檔，反應也慢，我操過很多方式都沒辦法！
...
Activa 四速自排上有附 OD off 按鈕 , 只要把OD off 按鈕按下去, 即可固定檔位最高檔是三檔,
即是1-->2-->3 , 不會跳到四檔.
謝謝指教.

我開過Activa 狂奔環島一圈, Saturday 9:00 pm from HsinChu, Sunday 2:00pm come back. 行駛里程1040公里. 動力的確不足,不過如果只換成手排, 我想夠你飆的. 使要心臟夠大,
就用力踩油門吧! 雅歌,focus,cefiro,天王星自排都不是對手. 因為他們太重了, 不然就是技術不好. 不過跟VIOS 有的拼喔.

高梁加梅子

高梁加梅子
個人積分：0分
文章編號：1734786

0分

23樓

2006-10-02 13:38

小弟我開元氣,其實車體質不算太差,平日代步使用算很夠用了,只是引擎底殼一小段時間就會漏油,需要拆下來換新的油封,目前車使用八萬公里,已經拆了兩次了

,第一次還是兩萬大保養的時候 orz

,樓主買新車很好阿,記得貼好一點的隔熱紙阿!!

doliho

doliho
個人積分：22分
文章編號：1735284

22分

24樓

2006-10-02 15:58

嗯~我會挑馬6耶...^_^..大小比較適中.....
其實我也挺好奇的是馬3的安全性如何？實際油耗表現與組裝品質、異音
看到M3..總是會想到BMW M3 =.=..........

你有沒有想過愛一個人不一定要有結果

Zero1318

Zero1318
個人積分：183分
文章編號：1735429

183分

25樓

2006-10-02 16:35

我的是05年的Genki(五門款)
給樓主參考一下

1.如果只是代步用的話，這台車已經很足夠了，而且車價不高(車子折舊很快，買那麼貴做什麼)
2.想買馬3的話，建議是買到2.0的(這個不多說，前面很多人都提過了)
3.空間的配置，我曾經同時載過跑步機和健身腳踏車(同等級的車應該沒幾台能這樣子放)
4.冷氣說實在的，不太夠冷(隔熱紙要用好一點的)
5.能聽mp3(但音質就不要太挑剔了)
6.我開車大都是緩起步，加速性還可以，跟某些2.4以上的車種還有得拼(當然極速是不能比)
7.爬坡明顯的差了點，

暫時想到這些，有多的再補充上來

belial

belial
個人積分：4分
文章編號：1735603

4分

26樓

2006-10-02 17:32

M3 1.6 跟 Isamu Genki 就是同一顆引擎,兩台定位就如 Tierra 跟 Activa ,說來說去這4台車都是同一顆引擎啦,不過都是不錯的車,如果我沒記錯,M3 2.0 的引擎,跟Focus 2.0 是同一顆,算是比較新世代車種.

鵝黃色沙發

鵝黃色沙發
個人積分：0分
文章編號：1735738

0分

27樓

2006-10-02 18:08

我家公寓的車庫，共24台就有8台Isamu Genki (包括323,4門,5門,各年代)，只有一台馬3 2.0，如果是台爛車應該不會有那麼多台。

prinestone

prinestone
個人積分：347分
文章編號：1735769

347分

28樓

2006-10-02 18:15

Genki 5D +1

如果你是要買2.0的在去考慮馬三吧
我自己是開馬三2.0的
跟你說幾個馬三的缺點
1.冷氣不冷,我在市區幾乎感覺不到涼的感覺,要上高速公路才比較好

2.雨刷怪怪的只有三段,沒有微調

3.沒有傳說中的省油,我9-10km/L,不大腳油門,2/3高速公路

4.比Genki 5D 貴蠻多的

你參考看看.........

WWCBIOS

WWCBIOS
個人積分：24分
文章編號：1735889

24分

29樓

2006-10-02 18:58

belial wrote:
M3 1.6 跟 ...(恕刪)

你說同一個系列我相信
說完全相同我不認同

ISAMU GENKI以及TIERRA AERO跟之前的TIERRA 1.6版本，跟ACTIVA都是ZM-DE引擎
不過Mazda 3 5 6都是MZR引擎
主要差異在MZR的計畫已經將這顆引擎改成反置式進排氣設計
點火系統也因為配合MZR引擎計畫也改成四缸全獨立點火設計

不然可以去問問拿馬自達拿Isamu的引擎能不能裝上Mazda3

改變才有好日子

改變才有好日子
個人積分：1分
文章編號：1735964

1分

30樓

2006-10-02 19:17

我開過Activa 狂奔環島一圈, Saturday 9:00 pm from HsinChu, Sunday 2:00pm come back. 行駛里程1040公里. 動力的確不足,不過如果只換成手排, 我想夠你飆的. 使要心臟夠大,
就用力踩油門吧! 雅歌,focus,cefiro,天王星自排都不是對手. 因為他們太重了, 不然就是技術不好. 不過跟VIOS 有的拼

～～這位大大，小ａ的底盤是不錯啦，但引擎跟雅歌,focus,cefiro,天王星比較的話（本人３２３　２．０就被海放過，至於ｖｉｏｓ不是我們的對手，不用拼了），還是順順開就好，小ａ也是很舒適的房車，別拿雞蛋去碰石頭，就算這幾台比贏了，本土的camry~~唉，車是拿來開的，不是來比較的。