我已了然於胸 這筆錢是要不到的心理準備
還好我去估價並沒有很貴 只是看到他父母硬要黑的說成白的那種態度就很
我也不去調解 一切等法院上見
行車紀錄器剛好要停車就把它關了 所以 ...無奈 一切都是命
大大要先說明出，機車是否有逆向行駛
如果機車是在板大倒車要進車位時（車身呈約45度時)，機車從後方追撞的話
這樣人才有可能是往車頭方向飛，也才會讓行車紀錄器拍到人飛出去畫面的可能
因此，如果機車是後方追撞上來，那這個就有可能是雙方都有錯喔（比例原則）
而比例的分配為何，要看現場事故圖來斷定
開板大錯的地方是：
1、離白線有無在30公分內
2、倒車時有無打右側方向燈警示(交通規則裡有喔）
機車騎士錯的地方
1、未注意前方車輛動態
2、車速過快(下雨天視線不良車度本就不宜過快，都撞到飛出去可見有一定速度
3、下雨天視線不良，騎士是否開啟車燈(這個也是有規定吶）
以上用比例原則判定，基本上機車要負60%的責任，汽車要負40%的責任，詳細比例就要看方法或
公証機構如何裁定了。
以上是機車從後方追撞上轎車車頭時，會產生的問題，如果確定機車是逆向行駛
那不用多說百分百是機車全責，沒有紀錄器沒差，就看警方到現場量測時，地面是否有剎車痕
由剎車痕可判定出機車的行車方向喔！(當然有下雨可能看不清楚地面的痕跡）
以上一點個人意見，給大大參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X