• 5

NEW MAZDA 3 2.5勸敗???


frank1978_3 wrote:
當你油門踩盡的時候,還目送人家離開之後

就會說:e04!2.5還跑輸人家!


呵 ~

你想的跟我一樣 ~

不過應該是不至於啦 ; 要跑的話 , Mazda 3 2.5 也是滿強的 ~

carasha wrote:
要跑的話 , Mazda 3 2.5 也是滿強的 ~


是還不錯啊, 可是我覺得敢不敢跑才是重點....

題外話,自從我去裝了傢私之後...在高速公路上就很不客氣了..

frank1978_3 wrote:
\當你油門踩盡的時候...(恕刪)


你說的沒錯 , 車外有車 , 不過 2.5 動力總比 2.0 優 , 純粹勸敗 2.5 , 如果只要在 Mazda3 2.0 & 2.5 中間作選擇的話 , 還是推 2.5 啦!!



建議是自己找業務都試乘過
就會知道明顯的差別了


會改的還是會改
買2.0還是會改
買2.5也是會改



光看[性能諸元表]來決定
一定會買Lancer IO
我去年八月的時候也是在這幾台車之間猶豫
經過試乘各廠2.0車與160km/h方向盤大動作操駕後
決定買了[看起來]C/P值最低的CV8 2.0
經過D檔不硬拉轉速直上210km/h(還能跑更快,只因前面車多慢下來)的驗證後
覺得花這些錢值得!!

勁小子~ wrote:
是還不錯啊, 可是我覺得敢不敢跑才是重點....

題外話,自從我去裝了傢私之後...在高速公路上就很不客氣了..


裝啥傢私 ?

小蝸牛嗎 ?

分享一下吧 ~


馬力不夠你可以改個晶片阿...

稅金一年多5000..那你就一天丟13元到撲滿裡不就好了






給各位大大參考:

我有一台1995年的E36 318ti,日前跟一台2010年的新馬三5門2.0在18標從60km/hr開始跑(因為是同事所以一起實測)

超過16歲的318ti竟然可以把新車馬三2.0拉開...

拉到120km/hr的時候,兩台車中間竟然已經有一台車的差距。會不會是變速箱齒比的關係呢?(請注意:馬三已經用S檔在跑搂...318ti最高也只有老四速在拖!)

我想...2.0,如果喜歡外型就敗了吧!如果要有一點點性能,可能要直上2.5然後再去改。

最後,我家也有一台四門的白馬三,所以 我也得消化這樣的事實。

勁小子~ wrote:
自從我去裝了傢私之後...在高速公路上就很不客氣了)


3008

cg3329318ti wrote:
給各位大大參考:

我有一台1995年的E36 318ti,日前跟一台2010年的新馬三5門2.0在18標從60km/hr開始跑(因為是同事所以一起實測)

超過16歲的318ti竟然可以把新車馬三2.0拉開...

拉到120km/hr的時候,兩台車中間竟然已經有一台車的差距。會不會是變速箱齒比的關係呢?(請注意:馬三已經用S檔在跑搂...318ti最高也只有老四速在拖!)

我想...2.0,如果喜歡外型就敗了吧!如果要有一點點性能,可能要直上2.5然後再去改。

最後,我家也有一台四門的白馬三,所以 我也得消化這樣的事實。


有這回事 ? @@

馬三不是 151P 嘛 ~

318ti 馬力多少 ?

能有這樣的差距 ? 還是駕駛的問題 ?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?