• 3

馬自達保固問題(請問先進該怎麼辦?)辦理保固要先簽協議書??


mantako wrote:
其實仔細想想,

室內燈算是會經常性使用的配備,

而且位置在車內也是很醒目的地方,

大大都交車一大段時間了(半年多嗎??)

現在才發現這問題,

的確會比較難站得住腳。



但從圖片看起來..

應該不需要拆頂棚啦!

看有沒有機會凹一下原廠~

請他們將室內燈重新固定住就好!



要是我的車..

我可不希望大工程的拆頂蓬,

怕拆了...反而會衍生其他問題。



大大加油!

祝你的問題早日解決唷!

室內燈算是會經常性使用的配備,

而且位置在車內也是很醒目的地方,

大大都交車一大段時間了(半年多嗎??)

現在才發現這問題?

同意這位大大的論點....
樓主~祝你的問題早日解決阿!!!
我沒有改車
別說室內燈了
跟本整個車內都沒動過
馬自達一直暗示我有動過
真是氣人
我想談一下
歡迎並希望網友討論給予建議
1.你自己沒動它它壞了,我也請人鑑定是原廠的問題,會變成我有問題?? 而且我也很希望原廠也找第三公正單位來鑑定
2.我也覺得一個燈座的事情很小,那燈座塑膠射出,大概只要幾十元,我也不喜歡這樣攪
但原廠要我支付的費用是6000元,你會認為這是小事嗎?你會自己掏腰包出6000元修燈座嗎?
3.有人教我走消基會,有人教我上法院,更有議員想用這話題來炒作一下,而我星期三打電話給馬自達,要求他們嘗試
不拆頂蓬修看看,今日一早到馬自達,討論了一小時,他們終於願意試看看,但要開始進行前,竟然拿出一張協議書要我簽
我一看,協議書內容,頗有問題,我要求他們讓我拿去給我的律師看,但他們無論如何都不願讓我拿走,而且說不簽就不維修
我只好又把車開走?如果你是我,會怎樣?算了嗎?
4.找壹週刊前,我也提醒過馬自達,他們也毫不理會,我只是證明我有這樣的人脈給他們看而已(前面還有一段血淚呢??)
5.與原廠討論保固問題,雖不是每一個人都會遇到的,但是,我只是真實的告訴大家我預到的問題,有錯嗎?
如果你買的是馬自達的車,有一天你倒楣一點遇到了,原廠也說是你弄壞的,過程就會跟我一樣,你會怎麼想??
如果馬自達因為我的事件有所改變,我也會將他好的一面,跟大家報告的
誠心的與大家分享
看到樓主的例子,也有看到到其它大大牽車過一陣子後,
才發現有色偏等等問題,也有和樓主一樣,只是燈座沒壞.是開關斷了.

大大的例子也提醒大家,在"交車"時
一定要仔細看清楚,除了選購的配件之外,
車子本身更是要多"檢查",以免未來有爭議.

我相信大家都不願意發生這種鳥事.

也很少人會沒事自己花時間搞這種事出來.

某天去幫公司同事們買某速食外帶.(一般都不會一個個點吧)

結果回公司後才發現少了某套餐的主食

這下...瞎了.是要回去說本來就沒放進去,還是如何,

力爭吧,
題外話
我開老馬六年多了
除了第一次設定成開車門會亮以外
還真的沒有使用到.........................囧

不過馬自大給保固的心態
真是一點都不讓人意外
我的電腦零件壞了, 也要換整個set, 因為原廠不做分件的維修.
同樣的道理, 你去外面找人修吧? 我覺得你很不理性.

不過如果真的是原廠的問題, 你就應該拿出公正的鑑定結果據理力爭.
加油! 加油! 加油!
補充說明
原廠不做分件處理??
我也接受整個頂蓬更新
但是原廠是說要拆下我的頂蓬
再做分件處理(換掉壞掉的那一片,用熱融膠黏)
處理完畢
將不再給予保固
我的建議是 嘗試不要拆頂蓬 試著用熱融膠點進去看看(我接受)
原廠不接受 (我還提議簽修復同意書 表示我同意嘗試並接受後續問題)
你會覺得
我不理性??
我也接受原廠不分件處理
但他們就是不要阿
我確實會據理力爭
並據實報導
讓大家看看馬自的的危機處理能力
與對消費者的做法

罵自達上週六的說明是今日會回我消息
但代理商回我並無變動
但經銷商表示要討論完回我
一整個就是互踢皮球

預定等待明日看是否會有確切的回應

可能要準備走消基會了
真是浪費國家公鏜的馬自達
等了兩天
被馬自達晃點了
馬自達說討論完星期一回電給我
結果又是
隨便說說
我還打電話進080提醒他們要回我
結果 也沒消息
各位大大
如果是您
你會怎麼樣處理呢???
1/21
本週馬自達來電願意辦理保固
要將頂蓬拆下
在更換底座部份原件(用熱熔膠黏)
但要作業前要先簽協議書
我跟他們說要帶給我律師看一下
他們一直不願給我帶出
也不讓我照相
照內容
請問各位大大
大家辦保固都要簽協議書嗎?
內容為何不能先給律師看?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?