• 6

如果是你的話.....

三台車各有優缺點,當初我也有考慮這三台車,最後是選擇TDCi。
我分析的點如下
Fortis:定速、恆溫、F1撥片。這些是吸引我的地方,油耗表現尚可,
動力普通,沒有特別感想,我自己沒有拉高轉的興趣,喜歡順順開,
因此汽油車對我來說動力沒什麼差異。 小車會覺得有點動力不足。
這台車我能給評價75分(這是根據我的需求評價的,不要有無聊人士問我怎麼評的)
Mazda 3(5D):外觀很吸引我,油耗讓我縮下來了,老實說油耗不算差,
不過1.6 2.0 2.5的油耗都差不多,而我汽油車只考慮1.2~1.8級距,所以買1.6會讓我有所顧慮,
至於容易被偷這點也讓我卻步,雖然平常都停放在家裡面,但是出門還是會擔心,最後還是放棄。
評價85分(外觀加分很重)容易被偷扣10分,所以75分
Focus TDCi: 本來我是沒有考慮Focus的,在展場看過實車,後座的視覺效果會覺得空間很小,
實際座起來是不會小,但是看起來就是很小,但是很期待扭力表現,所以有跟業務約試乘。
試過之後就愛上了,正如前面說的,我討厭拉高轉,在1~2千轉內爬山如履平地,
我只有下山的時候用到3000轉,因為要檔煞,這對我來說是很有魅力的,
安全性跟油耗表現也沒話說,買車前就早知道能源局數據只能參考,
因此我只期望這台車能開到16km/L就要偷笑了,買回來後每次加油的油耗從15.5-16-17-18節節升高,
最近還有接近20的表現,雖然是80%高速,但是跟能源局數據相比已經夠了。
整體評價90分,油耗表現有5分的加分,買車時給的評價是85分,所以最後買了這台車。
這三輛我都有試開過
動力來說 focus的大扭力真的很吸引人 五門外形也不差
整體評價我也給85分
..................................................但是
它的內裝設計 質感等
真的不是我特別挑剔
大大的扣了20分
畢竟開車的人長時間都待在車上
車內設計給駕駛者的感覺 我覺得很重要!!

mvp168 wrote:
畢竟開車的人長時間都待在車上

車內設計給駕駛者的感覺 我覺得很重要!!

我也覺得車內設計比外觀重要,畢竟自己整天都呆在車內,自己喜歡很重要,
我自己是很喜歡Focus簡單樸實的設計風格,Civic的科技風也滿不錯的,
總之應該沒有人會買自己不喜歡的東西吧,尤其是這麼高單價的商品,
不過風格這種東西真的沒有個準,每個人喜歡的都不一樣。選擇喜歡的就是吧。

MQ89 wrote:
哈哈哈開玩笑的啦!其...(恕刪)



MQ89大~~~
您的一台小超跑是啥丫???
車子是自己開的
由自己決定吧...
開自己不喜歡的車開起來也會很不舒服
三台車都不錯阿各有優缺點阿
Fortis是一台性能不錯車子
但我喜歡mazda 3所以還是買囉
當然自己也是要去比較自己喜歡車子需求及配備

mvp168 wrote:
這三輛我都有試開過 ...(恕刪)


看你願意花多少錢買感覺吧~

看見你的頭像後,你選的大家都知道了~
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝

endsan wrote:
MQ89大~~~您的...(恕刪)

他小朋友的螃蟹車吧..............
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝
我應該會挑FORTIS吧
除非我哪天去做業務就會選Focus TDCI...

Mazda3的外觀就先被我打槍...我不喜歡現在Mazda的車頭造型...
再加上品牌形象現在不是很好...失竊率又高...

Focus我開過蠻不錯的!!
TDCI的扭力很強又好開
只不過柴油款貴很多外加我自己平常上下班一定都騎車...
來回不過10多公里...台北市區騎車比較方便外加停車不用錢...
所以買柴油車對我來說沒必要...
汽油Focus又覺得沒啥力...

Fortis的價格不高...配備還OK...
油耗還算可以
開過我朋友的Fortis覺得還不錯~~~
1. 新馬3
2.FOCUS 柴油
3. IO
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
1. FOCUS TDCI
2. MAZDA 3
3. FORTIS IO
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?