• 4

令人不開心的訂車過程

ray1899 wrote:
你他媽是業務主管喔?...(恕刪)


那你又是什麼??
講話有必要這麼髒嗎?


如果我是樓主反正沒車我會乾脆退訂重找
因為跟賣你東西的人鬧得不愉快,就算真的有車可以交
也不知道他交給你的車會不會有什麼影響~
你的菜單好不好我也不知道...但沒必要買車高高興興的事弄到不愉快
就算爭到車了~買新車的奇檬子也沒了!!
神奇瓶 wrote:
將近半年資料蒐集.3...(恕刪)


大大請問你是去鳳山市建國路那一家嗎?

比價是正常的 分吋到哪就不知道了
蔡單內容不一定只有業代才會了解 有相關經驗也可以
這些問題 通常都是分吋拿捏造成的
如果這個業務有小賺 你覺得有差這5000嗎 或者拼業績小虧呢
真的有比別人便宜的話就放他一條生路吧 違約的重點也是多了5000
我以前也經歷過類似情況 別把業務看的這麼奸詐 不信 去做半年試看看
v026804 wrote:
比價是正常的 分...(恕刪)


開板的有說5000對他來說是負擔的起的,我想會到要買車這種身分應該都不差這5000
但大哥您到底有沒有看懂板大的重點阿,交易買賣本來就有個規矩在,如果沒有那幹麻簽約阿!!
那又何必談合約呢??簽了約沒車應該是賣方該想辦法,為了履行合約與誠信應該自行吸收吧!
大大您若邏輯有問題就不要再回覆了啦!
是馬自達請的工讀生上來消毒嗎
把不合理的東西講的頭頭是道勒 真是天生做業代的料
希望MAZDA業代可以重視訂單的重要性
簽訂單是在基於雙方互信所簽的法律文件
訂單簽訂後就要照約定走,不容單方面違反上面的規定
小弟的一個朋友也曾經跟台馬簽過訂單,但台馬後來完全不想照合約走
這次看到又一個人受害,深深替那個好友高興沒有買MAZDA的車

誰敢保證內容有沒有避重就輕呢

劇本看人寫的吧

高雄跟誰買 我是不知道 我也不在這個品牌

"大哥您到底有沒有看懂板大的重點阿,交易買賣本來就有個規矩在,如果沒有那幹麻簽約阿!!
那又何必談合約呢??簽了約沒車應該是賣方該想辦法,為了履行合約與誠信應該自行吸收吧!"

如果真的是這樣那就該全部吸收處理無車的問題
如果有但書呢 或是一開始說的不夠清楚呢

所以不管怎樣第一個想到的都事業務的責任?
請問版大 您所開的菜單 是10年新款馬3嗎? 還是舊款馬3?
biketommy wrote:
請問版大 您所開的菜...(恕刪)

現在應該買不到舊馬三吧....
所以一定是2010 款式新馬三嚕
依照大大所說的 一開始要你付訂應該都已簽了一些合約資料
那本應該照當初雙方約定去履行
沒白色車也不是你自己的錯是業務說有的
事後說沒有那他們公司就要負責生出來就算有多出的費用也不能找你要沒理由要你承擔
他們不能履行合約交車的話就要找你回去解約
如果不想繼續等車 訂金一定要得回來阿
畢竟當初談好確定有車給你事後才說沒車 是他們資料的錯誤
如果打死不退你訂金或是少退就去投訴
馬自達客服不處理再去消基會投訴
如果要加價就換一家去買畢竟有生意給他們賺是他們不想賺
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?