Mazda 3S 5D可以現金買,SUBARU Legacy 2.5GT wagon聽說現在有很低利率的貸款期數也不短,月付款也不會造成太大的壓力,所以這兩台都考慮,只是因為小妹對車真的是不太了解,所以才會請問各位達人除了價格因素外,對這兩部車的感覺鍵盤尬輸贏 wrote:說的很中肯..有...(恕刪)
直接比較這兩台車其實滿無俚頭的要比也應該拿馬六出來 拿馬三只有被打趴的份我想樓主是著迷於馬三的外型吧,如果這樣還是先去試乘過,再來發問會比較好畢竟這幾乎是兩倍的價差,如果沒有真的需要,那還是選低的、喜歡的入手就好了多的錢拿去投資比較實際一點,不要把過多的金錢花在一樣折舊率極高的商品上...我不是說品牌,以車子來說都是這樣...回到樓主的問題,我想大家一直沒詳細回答妳的原因是因為這根本不是同級距的對手...馬三的優點在subaru面前都會變得不是優點因為價格就是有差,更何況subaru的車以同級距來說都已經相當強勢更何況是低這麼多級的對象,不是說馬三不好,只是這實在會讓人不知所措最後補一句,買車還是不要只看車,還是要看自己需求與能力畢竟只是交通工具,這多出來的錢可以作的事情太多,要有理財,往後生活才有更多享受...先去預約試乘吧
sharon0531 wrote:小妹不太了解不知請問FF跟AWD有什麼差?因為重來沒開過四輪傳動的車,聽說不是比較耗油輪胎比較容易磨損嗎?那四輪傳動有什麼好處不知(恕刪) 您說的都對。唯一的差別就是開快的時候 & 氣候/路況惡劣環境下 AWD 比較不容易失控﹐尤其是大馬力的車。雖然 “用到” 的機率不大﹐但是命是自己的﹐不要等到需要的時候才後悔。
sharon0531 wrote:小妹目前是開Mazda3四門車型,因為出門時家中長輩覺得後座太小,且感覺去郊外玩時爬山力量不太夠 那就很好選了,LGT可以完美的解決上述問題...加上Subaru超高妥善率與安全性...hmm..
沒錯大大,但也夠用了.(也有一個可能是: Subaru的BOX引擎和AWD的相對高度比其他車種來的低,而且又是50:50的平躺, 其他的AWD因為引擎的配制不是50:50而且不是平躺,所以會產生引力偏移的問題)
我在mazda上班不過我12年前就開Subaru Impreza GT了如果樓主姑娘預算不是問題我覺得沒有啥好討論...Legacy 敗下去吧~~--------------------------------------------在網路上解釋水平對臥引擎以及AWD作用不如你親自去開看看吧...偶而會開山路?是開還是噴?不一樣喔~~