ALL NEW MAZDA3 2.5s (第3頁)

11分

21樓

2009-11-21 16:20

kappazone wrote:

160hp的增壓...(恕刪)

160hp不就是增壓擠出來的嗎？如果沒有增壓
1.4的引擎可能連100hp都不到，所以應該沒什麼
爽不爽的問題，還要等到渦輪啟動才有160hp的實力
這個比起new mazda 3只有贏在6氣囊而已

0分

22樓

2009-11-21 16:54

個人覺得是物有所值,差別在於台灣的稅率分級,要是M3是2.4L,那應該是更棒的搭配

2.5魔咒在車市中還是有一定銷售障礙,沒有特別的賣點很難說服購車族

其實我還是比較期待他小改款,3系列全部搭載直噴引擎,2.0的我就很滿足了流口水

0分

23樓

2009-11-21 22:46

airzard wrote:
每年的稅金還是要考慮...(恕刪)

Golf 1.6/ 2.0與 MAZDA 3 2.5的稅金一年差大約10,000 / 2.0差5,000 ，以1.6來說十年差10萬，把10萬加進來，不過比一台Golf 1.6 （92萬），多不到5萬，稅金的問題因該不大吧！

234分

24樓

2009-11-21 23:00

Jeffrey yang wrote:
Golf 1.6/ ...(恕刪)

可是就是很多人老愛拿稅金來說嘴阿...沒辦法...這就是01囉...

與其講稅金...不如說是2.5價格是比較貴的玩意兒...用網路開車的人買不下手吧!

1285分

25樓

2009-11-22 0:10

gkeiko wrote:
我寧可再加點錢買..Volkswagen Scirocco or 等 Scirocco R

相信我你因該加"一點錢"直上LP640的
而且"撞車"率絕對也比你說的車種低
且不用擔心被偷的風險...因為很難銷贓
除了比ma3殺~更比Volkswagen Scirocco or Scirocco R..殺上千萬倍

不是要酸你..
有些車確實是好車...
但是真的不是每個人都很有錢...

kelan

0分

26樓

2009-11-23 16:02

小型車2.5殺很大喔.喜愛的大大們可以參考看看.不知哪裡有實車嗯打個電話問