• 38

剛剛在FB"GO車誌" 也發表看法~!

atche001 wrote:
各位:
臉書上 嘉偉他並不是原PO
是他的員工使用他的帳號PO"心得"
嘉偉在GO車誌有PO文道歉了
也很有擔當的一個人扛起所有的過錯
我還是會支持GO車誌
支持有擔當的嘉偉!!


我剛有去看嘉偉寫的,原來如此

嗯.....對嘉偉的說法保留一下,因為也有可能見苗頭不對趕快改變說法。

而且關注這件事的人那麼多,嘉偉的朋友或購車誌的人員都沒發現員工Howard的大放厥詞嗎?

而且GO車誌FB是代表公司,不是個人FB,Howard真的笨到在上面發表如此爭議性的文章嗎??

我覺得是替廣告主馬自達止血可能性較大啦(嘉偉或許不知道)~~

總之傷害已造成,成也行銷、敗也行銷

GO車誌好好檢討吧~~



junchi2124 wrote:
YAHOO FB 也...(恕刪)

我只能說這種雜誌發表的言論,根本毫無意義,反而 讓自己惹上一身腥。
讓消費者覺得他們這些人,只會官官相護。
反正妳們這些雜誌不缺一位消費者,就繼續護航、消毒吧!
自以為是正義人士~~~~~唉
junchi2124 wrote:
YAHOO FB 也...(恕刪)

atche001 wrote:
各位:臉書上 嘉偉他...(恕刪)

直接說被盜帳號不是更快?

atche001 wrote:
各位:臉書上 嘉偉他...(恕刪)



所以
過去我們看到他署名的文章
到底是誰寫的


好評的文就說是自己寫的
被賭爛的文就說是別人寫的

這招真是太牛B了
我要學起來
不準捏我的下巴

DSNT wrote:
2011-12-31 15:32 by DSNT

大家主要的討伐對象,不是女業務,而是那兩個態度囂張的業務。
(雖然我看女業務事後的說明我覺得也是一個樣,半斤八兩差不到哪裡去)

就算原po文車態度惡劣再澳客,後面經理都出來了關他們兩個屁事,

結果經理出來還是放任一群人圍著客戶叫囂,這才是大家對這個影片不爽的地方。

從這個地方就可以看得出來該公司管理鬆散,員工訓練不足。

是否哥的例子就很明顯,不是放上影片大家就會認為是對的。

至於女業務也提嘉偉兄也提為什麼不放女業務道歉的影片?
(1) 請問一下那個時候有開始錄影了嗎?如果沒有是要拿什麼影片出來。
(2) 說真的大家捫心自問,如果是你你被k到頭時第一時間就會把攝影機拿出來開始錄嗎?

我老實說我不會,就算我當下超不爽在發彪我也不會第一時間就把攝影機拿出來開始錄,
一定是等到事情開始鬧大了之後我才會想到這個要自保的動作。

一開始就把攝影機拿出來錄才有鬼吧...



完全同意

講到重點
以上員工所有評論,不代表本公司立場

LS843 wrote:
所以
過去我們看到他署名的文章
到底是誰寫的


好評的文就說是自己寫的
被賭爛的文就說是別人寫的

這招真是太牛B了
我要學起來(恕刪)


+1

所以這家雜誌寫的車評

可信度應該也很低
爛智~~~~到底收了多少錢來河謝呢
科科~~~~~~~~
免責聲明:說的話都不算喔 啾咪~>_ ^
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?