影片為什麼一開始 就在後台為什麼 不拍 女業務員 道歉的樣子…我笑了…人家會錄影 就是因為車商的態度太跨張了,才會想到要錄下來的如果今天 車商的態度 一直都很好,他會錄嗎?就算錄了 PO上網,也只是討來一陣罵而已,有人會為他講話嗎??這事件 會被圍剿成 這樣嗎??(還有,有誰會料到車商的態度會是這樣,有誰會一開始從頭就錄,當事人是受害人,並非是有心人,錄到那段,只是剛好把車商背後不為人知的真象給揪出來而已。)
car_services2011-12-30 21:27 #50私人訊息引用連結載入圖片我剛好在車邊...看車模...說真的...那個男的一弄到頭就罵那女的說你瞎拉...無言..然後就開口要醫藥費...要他陪..我都不敢出聲那女業務都快哭了...那男的還要那女業代站在車下一樣給他敲一下...我差點笑出來...那男的一開口就要幾千元醫藥費....說真的..那女葉戴眼淚都快流出來....真可憐...真是可憐啊...這好像是假車禍....真詐財...我想女業務真的很無辜吧...遇到詐騙集團...哪有候車門拉下不小心碰到就要救救護車....要醫藥費.............我覺得這一篇才是值得討論的文章,如果看車的這位大大,誠如這位朋友所寫的這樣,那麼這位事主才是真正應該檢討的人,看車了不起嗎?!得理不饒人才真讓人覺得討厭。
sakuralin wrote:就像有人說他在路上被別人打說不定是他先嗆人才會被打的...(恕刪) 嗆人是公然侮辱 是不對的行為但你打人了是傷害罪 也是不對的行為所以就算你先被人嗆又如何?打人還是不對呀難不成法律有規定如果是因為先被嗆所以才打人是無罪嗎?大家因為沒看到前半段所以沒加以評論(比如對那女業務)都是針對後半段看到馬自達業務這樣的行為去發表意見的難道後半段的行為不足以代表馬自業的危機處理能力有很大的問題嗎?我看01這裡的人大部份的討論都是很理性的GO車誌也把支持事主的人講的太難聽了吧原本我對這網站的印象也不錯的現在...要扣點分了
seven-11 wrote:最後!再次跟所有會員,甚至在任何地方看到之前Howard貼的文章的所有網友道歉。我百分之百是嘉偉,以上言論我完全負責,僅以此篇代表我以及Go車誌,對於造成大家的困擾與誤會,獻上最深的歉意,也祝大家新年快樂Go車誌 嘉偉...(恕刪) 新年快樂 ...新的一年就要幫底下的員工滅火現在請人真的不好請
所以那什麼車誌的??他也是當事人??那...又關他屁事啊?...在那發表個自我感覺良好文!!弄車雜誌就專業的去搞車...才對...其餘的...不專業...不用多發言了吧!!這本雜誌...也可以...出去!!現在!!不看也罷!!
jinjin1114 wrote:我覺得這一篇才是值得討論的文章,如果看車的這位大大,誠如這位朋友所寫的這樣,那麼這位事主才是真正應該檢討的人,看車了不起嗎?!得理不饒人才真讓人覺得討厭。c...(恕刪) 我也有看到類似的,事主大罵女業務等。。。(雖說後來看女業務的FB,不像是這麼軟的人)但我還是認為馬自達業務理虧很大。說實在的,如果以之前在百貨上班的經驗,發生這種K到客人的事,主管道歉+賠償根本是一定要做的,這不是很過份的要求。被罵?那鐵定的,被後車門K到一定生氣的啊