車子我自己保險公司賠我殘值,為了家人安全,我取得理賠金之後再自行貸款買車。人傷和解的部分,家人目前都願意接受,不能滿足也只能認。我剩下一週可考慮告對方過失傷害。我永遠都記得被撞之後,大家下車後,對方問說,我的車會火燒車嗎?F…然後我們前面這兩台都不是人嗎?傳說中的笨 wrote:這才是我最難過的地方...(恕刪)
社會上這種人多的是那種年份久的雙殘值比一台全新國產車還便宜不需理會對方開什麼既然有保險就回"原廠"修到好只要有因為這次車禍撞到引起的損起一定要求保險公司更換全新原廠材料趕快把車修好去賺錢不需理對方保險公司不是吃素的會去找對方或對方保險公司要這筆維修費
傳說中的笨 wrote:真的沒有耶,全險中是...(恕刪) 汽車保險所謂的"全險", 實際上在保險條文中沒有這個名詞,全險只是一般車主, 汽車經銷或保險業代,對同時投保強制險, 車體損失險、竊盜損失險,第三人責任險, 乘客險的簡稱.這些主險都有些額外的附加險, 這些附加險就不一定都會在"全險"的範圍內.這些附加險將近二十項, 我還沒聽過誰買的全險有包含全部的附加檢.主險都已經有人認為某些是不需要的, 何況是附加險.例如車體損失險的颱風、地震、海嘯、冰雹、洪水、或因雨積水附加條款,有多少人買的"全險"有包含這一條?竊盜損失險也有一個代車費用附加條款(與車體險的代車費用條款是不同的),又有多少人把車體損失險與竊盜損失險都保了代車費用附加條款?全險是一種含糊的說法, 並不是某些特定的附加險有包含在內就叫作全險.
挖,這篇文章的底下回文檸檬味也太重了,但小弟是覺得7600還是不要買Lexus,錢留著做理財比較划算。改買台Camry或rav4,剩下錢留著隨便買個0050,十年後一個是花四百另一個是花兩百剩下的兩百至少還能再賺回一百。再好的車二十年後都是一塊破鐵加四個輪子👍🏻(除非你另外再花大筆錢去認真保養他,但那錢恐怕也夠你再買一台新的...怎麼算都不划算)
為了8900去提告? 車禍後提告從調解,到民事開庭至少要跑兩三趟,憑你本事這些時間賺的都不止8900了吧,浪費時間又沒好處,就是損人不利己而已。 補充代步險可以隨時加保補差額保費,你如果真的在乎不用等到下年度在追加。
阿撒不嚕 wrote:為了8900去提告?...(恕刪) 大大你說的的確有道理,真的就只是看不慣對方的甩態和無賴,家父非常不高興甚至也開口就算上法院最後賠錢也要讓他知道做人不該如此⋯😰😰我則是氣憤時會有這個想法,但聽了許多大大的意見後,也覺得有時候其實也沒那麼重要⋯更何況我也不是第一次遇到這樣的人⋯雖然每次遇到都還是很氣😂我也是有一種信仰,就是今天拿了不該拿的錢,老天爺會幫你算利息並在未來某一天拿回去,同理的該拿到的錢沒拿到,他也會在未來的某一天算上利息補回來給我⋯謝謝大大的提醒和關心,原來可以補差額!👀因為也真的剛好下個月就是年度保險月了,不過看我半年被撞兩次,還是先保好了😂
LittleBitSunny wrote:挖,這篇文章的底下回...(恕刪) 沒關係,我還是會從酸民中學習我能學習的重點😃謝謝大大的關心,Lexus ES300h 是為了讓大輩子省吃儉用的爸爸能夠擁有一台配得上他和媽媽的座駕,雖然當初我更推GS & LS 😂但媽媽覺得沒必要那麼貴😅,就只好作罷了⋯到現在也很開心他們倆老能夠花一點奢侈消費來犒賞他們自己一下⋯本來他們要買給我的車是Peugeot 508 或是 Mazda 6 ,說真的這兩台我都超愛,但最後我覺得年輕人而已,既然只是為了安全,也沒有那個地位需要買破百萬的車,更何況也希望能夠自己養得起,不想要連養車費都父母出,想想那就Mazda 3 就好,雖然90+萬也不便宜,但是有0-40公里自動煞停,很多時候還真的救了我不少次,我也覺得很值得⋯(要說沒有虛榮心是騙人的,但我也努力克制自己,把最想要的車子從我指縫中放逐😂)反正真的想要,就有能力有地位有需求時,再買也不遲,就像大大說的,車子也是越來越新,10幾年過去再漂亮也是台破銅爛鐵🤣謝謝大大的關心和建議,我會審慎且努力的把家中的財富繼續累積,並在可行之時捐助於更多有需要的人⋯謝謝大大😊