新馬3翻車現場,幸好人無恙 (第24頁)

紀桑

紀桑
個人積分：364分
文章編號：25376262

364分

231樓

2011-01-21 22:31

k13080215 wrote:
就是想自己不會這麼雖...(恕刪)

說的好阿...我也覺得我的天窗沒什用餒...怎不做死的反而還不會壞...

carasha

carasha
個人積分：1248分
文章編號：25376926

1248分

232樓

2011-01-21 23:02

紀桑 wrote:
說的好阿...我也覺得我的天窗沒什用餒...怎不做死的反而還不會壞...

對我而言正好相反 , 天窗對我的用處很大 ~

沒天窗我還覺得很不方便 = ="

st61309

st61309
個人積分：8分
文章編號：25377788

8分

233樓

2011-01-21 23:43

DSC不一定是失控了才會介入,

從介入的頻率就要有所警覺了,

麋鹿測試應該有程式最佳化,

因為有這樣的不正常g力下介入的速度比想像中快很多,

幾乎是同時的,

dsc只是補助的功能, 過灣的失控十次有八次救回來就夠神了,

不懂得克制超過極限太多還是會發生意外,

但是至少比沒有dsc的多了很多機會覺悟...

所以我敢斷言,如果樓主po的這台失控翻車的如果有配備dsc,

有八成的機會是以冒冷汗避過這場意外~

antob919

antob919
個人積分：0分
文章編號：26150547

0分

234樓

2011-02-26 18:31

雷夫 wrote:
不幸中的大幸天雨路滑...(恕刪)

五十萬我看還是在存點錢再買一台好一點的

例如 FOCUS TDCI 又有ESP........呵呵
重點還是下雨還是慢一點較好~^^

josew

josew
個人積分：485分
文章編號：26150690

485分

235樓

2011-02-26 18:41

紀桑 wrote:
說的好阿...我也覺...(恕刪)

我也不想要有天窗.....

可惜 Mazda 3 1.6 5D標配天窗....

我寧願要DSC..還有定速...

天窗我不要

每次保養都會請原廠幫我清潔(保養)天窗

深怕漏水......

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

yutasan

yutasan
個人積分：20分
文章編號：26163687

20分

236樓

2011-02-27 12:37

車子有再好的DSC、有再好的ABS都是要靠輪胎與地面接觸的，
不同價位的車，煞車系統的用料都會是一樣的嗎？
所以正確的駕駛觀念再加一條好的輪胎才是重要的。

HADES LEE

HADES LEE
個人積分：2分
文章編號：26165797

2分

237樓

2011-02-27 15:10

yutasan wrote:
車子有再好的DSC、...(恕刪)

所以DSC,ABS不重要，

你的意思是這樣嗎？

yutasan

yutasan
個人積分：20分
文章編號：26167362

20分

238樓

2011-02-27 17:16

HADES LEE wrote:
所以DSC,ABS不重要，

你的意思是這樣嗎？...(恕刪)

如果 DSC & ABS 都這麼神的話，為什麼
那些有 DSC & ABS 的車子為什麼原廠還
要配上所謂的好輪胎？

而沒有 DSC & ABS 的車子也一堆，那他們是
怎麼在路上開的？

所以正確的駕駛觀念再加上好的輪胎才是最重要的。

Timmy_1108

Timmy_1108
個人積分：1114分
文章編號：26167583

1114分

239樓

2011-02-27 17:33

雷夫 wrote:
不幸中的大幸天雨路滑...(恕刪)

如果50萬的話不如再買台新的

HADES LEE

HADES LEE
個人積分：2分
文章編號：26168400

2分

240樓

2011-02-27 18:34

yutasan wrote:
如果 DSC & A...(恕刪)

照您的論點，車廠花大筆資金研發，愛惜生命的人去買
這些人都是白痴就是了？

難怪國產車敢草菅人命
就是有您會買

給您的勇氣比個讚！