• 38

CX-5 的前擋玻璃容易裂?

黃小毛11221124 wrote:
規格表內沒看到'A'...(恕刪)


我覺得啦!分汽油柴油這都是假議題啦!
受害者就是受害者,請尊重。
瞎搞只會讓車主們更不爽,
比照DSG一樣,交通部委託第三方專業機構來,比較有公信力
而且你們PO的能代表Mazda官方嗎?
分明就是來亂的
之前有黑心油,
今天黑心海帶。

那我花百萬會不會買到日本原裝進口的(什麼心?)前擋玻璃呢?
假如我在高速公路因前檔發生車禍時,尋求理賠時,是不是你們的保養廠也要先問你的是汽油還是柴油?
我們開的是CX-5
我們的訴求是交通部委託專業的第三方公正機構調查前擋玻璃,
如果業代朋友要在PO,請PO馬自達正廠官方文件,白紙黑字!
以後大家要法律行動時也清楚誰代表官方
不過,還是感謝您們來幫忙PO文造樓!謝幫高調!

黃小毛11221124 wrote:
規格表內沒看到'A'...(恕刪)


各位車主,您能接受因前擋玻璃發生事故時,您能接受Mazda原廠跟您說:X油款的人的命是命,O款的人的命不是命,sorry!

linsunyu wrote:
我覺得啦!分汽油柴...(恕刪)

可以理解受害者心情但發言請勿過情緒化!我們也就是多方想找出問題點並分析可能的原因而已,你憑什麼隨便扣人是誰誰誰的帽子?
這種態度只會讓更多想關心者的心寒!
好啊!謝謝關心
討論玻璃時請附Mazda正廠官方文件,
已經有網友為了蒐集謠傳要漲價的不實廣告說法與白紙黑字的證據。
情緒化,您知道嗎?看到PO這篇文抓狂的車友的不只有我喔!
我只能告訴您,官方文件比較能保護您,如此而已。
黃小毛11221124 wrote:
可以理解受害者心情但...(恕刪)


順便提醒周末要去賞車的網友

如果可以請業代出示證明前擋風玻璃安全的Mazda原廠正廠官方公文,影印,PO上來,看大家看到的是否一樣。

linsunyu wrote:
好啊!謝謝關心討論...(恕刪)

你想等官方的正式回應,他們的正式回應聲明出來啦!你服嗎?然後咧?
版友po玻璃原廠的資料供參考你也否定其正確性,我們是想利用有限取得資料去找不良原因分析並試圖找出有利證據去迫使馬方做反應,而你呢?
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?