• 26

CX-9 v.s XC90 v.s Q7,誰優?

frankiefang wrote:
兩年前有比較過這三台(恕刪)


XC90應該比較算旅行車(嗎)
覺得volvo的形象還是比較好,如同F大說的,開的人都是素質還不錯的
Yifan1078 wrote:
XC90應該比較算旅(恕刪)

XC90怎麼看都不是旅行車,VOLVO的旅行車英文代號是V,比如V90、V60等等,XC是休旅車的英文代號。
ming_ray wrote:
CX9保養貴?你是聽(恕刪)


馬自達本來保養就貴了 我朋友馬5的工單我都看過了

不然比一下 豐田 本田 就知道 尤其是零件部分 確實比較貴 另外毛病不少
Kanealukado wrote:
所謂預算是能用的有多...(恕刪)
那不知道買豪車的人都是傻子?那看CX9幹嘛,買Verycar就好了,不是省更多?買高級車叫做虛榮心,那代表你不到那個等級。
預算有到300萬我會選Q7,空間質感性能操控都比較好,XC90外型略顯笨重,CX9就不列入考慮了...除非預算是170萬左右
argemiya wrote:
那不知道買豪車的人都(恕刪)

CX9在某些人眼裡也是高級豪車,XC90甚至GLE在某些人眼裡只是普普一台車,這要看你口袋深不深,不過口袋深的也有人開ALTIS,口袋淺的省吃儉用加貸款也要開台賓士的大有人在。朋友間若都是機車族,你開一台VIOS,鐵定讓朋友眼睛發亮。簡單說高級與否是比較值不是絕對值。
試駕過了嗎? Q7開起來很像轎車,駕駛感受比另外兩台好。

我自己之前也是Q7 XC90在比較,最後是選XC90 I版,主要原因在主被動全系統很齊全,而且音響真的還不錯。

個人當時認為Q7沒有標配跟車系統、沒有第三排冷氣出風口是個致命傷,就算比XC90便宜,我想我還是會再選XC90。

至於CX-9,我覺得可以考慮,CP值很高,內裝質感不錯。
萬古黴素 wrote:
拿得出300萬了當然(恕刪)


RXL的第三排和行李廂空間很悲劇哦!!
hunkafan wrote:
2019 Q7 premium...(恕刪)


破百?…別害人了吧…
superpark wrote:
恩恩~ 有人刻意帶風(恕刪)


因為接下來volvo只有推輕油電、插電式油電、電動車的車型了,D5 T5 T6都會淘汰掉。所以也算是有點在清庫存。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?