1.前方行車紀錄器一開始看RAV4車尾 事主車輛疑似是有亮燈的
可能是大燈 可能是日行燈
若是大燈的話 尾燈也就會亮起
那麼版主所強調 後方機車出現的紅色反光
也就可能是剛好一個角度 車尾燈的反光
並不能直接證明煞車燈是否有亮
2.後方機車騎士...應該可以透過沿路監視器調閱其機車車牌 找到人
可問其撞擊前車輛狀況
3.撞擊後車輛開始加速
警方研判的方向
應該會是 肇事者可能因撞擊而失去意識 (部分網友提出駕駛者無聲 確實有違一般事故發生的情況)
右腳可能還壓在油門上...
或是肇事車輛因撞擊爆氣囊 而導致駕駛短暫意識不清
或是車輛因撞擊後造成機件故障導致車輛加速
4.這個案件若想要向汽車製造商主張 空間真的很小很小...
至於為什麼會有"暴衝"情形?也有可能油門卡住什麼東西?
因為現在的車幾乎都是"煞車優先系統"
踩了煞車油門自然會解除
更何況馬二是電子油門.........
您應該先了解車主個人用車習慣
是否車內常隨手丟置一些東西???
為什麼我會這樣說???
因為我是引電技師,常在保養時遇見很多這種客人
現在的車要發生暴衝狀況真的很不容易
所以原廠90%以上絕對站得住腳
也因為現在幾乎都是客戶優先,講求服務
所以我相信原廠對你們的態度尚屬客氣
出了事相關單位一定會去釐清事發原因
請在調查報告未出爐前先不要上來分享
一分證據說一分話
我是站在專業及經驗的立場上來看待這件事情
但我不是"當事人",不知道實際狀況,只看到發文大片面訴說,所以也可能誤判
若屬原廠車輛瑕疵,經過這段時間應該新聞早已爆料了
馬二這輛車說實在沒什麼安全上的災情傳出
所以"暴衝"一事,我倒是很想知道事實為何???
內文搜尋
從 APP 打開
X