馬自達只懲處自己.怎沒對攝影者提告 (第20頁)

不長眼

不長眼
個人積分：6536分
文章編號：33030560

6536分

191樓

2012-01-01 7:45

jmucvjd wrote:
我倒是覺得馬自達母公司是否會對這些業代提出
"導致公司營運受損"的告訴與要求賠償??...(恕刪)

這也不錯

馬自達台灣高層全部出來切腹謝罪..
最好台灣消費者全面抵制馬自達
讓馬自達退出台灣市場

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

renjikang

renjikang
個人積分：11分
文章編號：33030583

11分

192樓

2012-01-01 7:50

= =" 烏賊戰術嗎
自己過不去，拉個墊背一起死

gotokrad

gotokrad
個人積分：0分
文章編號：33030606

0分

193樓

2012-01-01 7:55

6核心 wrote:
不管對與錯.但當事人...(恕刪)

在拍的時候不就已經有告知了~

marcofish

marcofish
個人積分：0分
文章編號：33030682

0分

194樓

2012-01-01 8:10

元旦一大早就看到這種文= =+
情理法情理法，雖然法律上攝影者可能侵犯穩私，
但於情於理都是馬先錯，如果馬再白目到提告，
可真是自毀市場了~~~~~~

消毒退散消毒退散！！

James

James
個人積分：786分
文章編號：33030771

786分

195樓

2012-01-01 8:25

6核心 wrote:
不管對與錯.但當事人在馬自達展場的馬自達公司私人辦公處攝影.又沒告知馬自達公司私自在網路公開影片內容.實屬侵犯到馬自達公司形象.
當事人你怎那麼勇猛到要跟馬自達公司對薄公堂.

馬自達公司主要是維護它的企業形象，
企業形象是要花多少錢的廣告及多年的行銷服務口碑建議起來的，
但是要破壞這個企業形象是很容易的。

對當事人提告算是下下策，
只會再次重創馬自達公司建立已久的公司形象，
適度的包容是建立公司形象的好方法..... 挖鼻孔

James

a05801

a05801
個人積分：10分
文章編號：33030778

10分

196樓

2012-01-01 8:26

你在這邊PO有屁用!?

討砲而已!?

不會去跟馬自達講唷!???

Kensan

Kensan
個人積分：21分
文章編號：33030819

21分

197樓

2012-01-01 8:31

6核心 wrote:
我不是當事人也無暗示...(恕刪)

樓主，我沒看笑話，我看到的是，差勁的經銷商，與搞不清楚狀況的總公司！

享受工作,享受生活!

RayLukas

RayLukas
個人積分：0分
文章編號：33030829

0分

198樓

2012-01-01 8:32

6核心 wrote:
不管對與錯.但當事人...(恕刪)

告什麼?告自己誤傷他人?

煥仔

煥仔
個人積分：6265分
文章編號：33030851

6265分

199樓

2012-01-01 8:35

6核心 wrote:
不管對與錯.但當事人...(恕刪)

你這行為就跟捷運擋門哥很類似.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

cdrmannkfust

cdrmannkfust
個人積分：5分
文章編號：33030887

5分

200樓

2012-01-01 8:40

如真的上法院，不知可否主張「正當防衛」

記得法條是這樣的：面對現在不法之侵害，而出於防衛自已或他人之行為，不罰

不過，應該根本就無法告啦，這是可受公評的事，告就只是把自已搞的更難看

建議開板大可以去應徵馬自達，代他提告，反正你這麼有正義感，挺你啦，

靠自已來最好，在後面搧搧風就沒什麼意思了

”