• 8

Mazda引擎技術落後

BMW 3-Series Sedan 318i Sport渦輪增壓引擎馬力低的可憐, 1998cc馬力156hp@4500rpm/扭力25.5kgm@1300rpm還是車廠有什麼特殊考量?國民車考量就經濟省油阿~~至於寶馬就不清楚了
kasim98423

個人覺得,低功率的設定應該都是為了車價低跟油耗吧!

2024-05-30 11:15
享受人馬一體的操控駕馭感
路上經常輕鬆甩過 頭大大/ 膩產... 一堆CVT的車
原來是這樣看的,長知識了.....
Mazda引擎技術落後?
那只是工程選擇與商業考量啦。

樓主,你真是愛說笑!
引擎落不落後我不是專業人士並不清楚,但能搞轉子引擎跟壓燃引擎技術的車廠不管是否有效益或合乎趨勢環保法規等。反正門外漢的小弟是不敢說人家技術落後啦。畢竟連摩托車引擎我也搞不出來,反正我車子開起來爽就好
爛就是爛
所以不買最大
窮B 的我們只好 買 歐洲新車
st8621267 wrote:
如題,為什麼馬自達的引擎技術這麼落後?
當別的車廠紛紛改用小排氣量搭配渦輪增壓引擎,馬3還在用2.0自然進氣,馬力165匹。
既便搭載了渦輪增壓,馬力數據也是很可笑,CX5的2.5T馬力才230匹,連最新的CX60,還在用2.5自然進氣引擎,3.3T馬力才284匹。

不是在用老自然進氣引擎,就是渦輪增壓引擎馬力低的可憐,還是車廠有什麼特殊考量?
2024-03-08 17:57 #1


對泡菜國Tucson銷量非常重要的美帝(下圖)—2023年共銷售20萬9,624輛

韓佬專為三億美國佬推出2.5升自然進氣引擎,可選擇前驅或四驅設定,最大動力輸出187hp/24.6kgm

2.5升才僅有187馬力喔!

難道世界第三大汽車集團【現代起亞汽車株式會社】旗下沒有高馬力大扭力渦輪增壓引擎

大道至簡,美國車主不喜歡小排氣量渦輪增壓引擎啦

現代能,Mazda也能!!!

jessel

其實光是RAV4美國是2.5還賣的嚇嚇叫就夠說明了

2024-03-10 9:59
jazzfans

老美就喜歡大排氣量的NA引擎!如果我國稅制改成以馬力扭力課稅而不以排氣量的話,或許會讓更多人體會到NA線性的美好!

2024-03-17 8:22
每個人在乎的東西不同!
我在乎是妥善率和安全性~~有人只在乎錢( 稅金, 二手...)

st8621267 wrote:
如題,為什麼馬自達的...(恕刪)
st8621267 wrote:
車廠有什麼特殊考量


大家都知道Mazda起家靠的是轉子引擎
被福特主導時期
從福特(還有當時的VOLVO)拿到了很多技術
包含柴油引擎技術

說真的,要不是碰上2008金融海嘯
福特不得不出售手上馬自達股份以求生存
馬自達說不定真也會跟著往小排量渦輪發展

然後回主題

2000年初在各國碳排能耗嚴苛的環保法規下
福特希望發展小排量渦輪
但馬自達內部的工程師們卻想做出
更高燃燒效率的NA引擎達到排放標準

同一集團當然要聽老大福特的
當股份賣掉之後馬自達當然就開搞
也就是後來的
福特ECO Boost跟創馳藍天SKYACTIV

現在過了20年再回頭看
你說他有甚麼考量嗎?
我不知道,某種對技術領域的堅持吧
匠人精神

說他技術爛?我倒不認為
反而他是那種偏科太嚴重的技術宅
特別是在引擎技術上面
吉小利 wrote:
.....................
現在過了20年再回頭看
你說他有甚麼考量嗎?
我不知道,某種對技術領域的堅持吧
匠人精神

說他技術爛?我倒不認為
反而他是那種偏科太嚴重的技術宅
特別是在引擎技術上面


財大勢大家底雄厚的阿本拉「豐田章男」說道:MAZDA的【傳統汽油引擎】

俺喜歡喔........

口說無憑,鐵證如山:↘



MAZDA SKYACTIV-X引擎近距離接觸


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?