• 3

MAZDA CX-60 預賞活動分享

2.5比2.0稅金一年才多5千⋯還好吧!



如今雖說已是渦輪當道,各家車廠都在Down size(在我看來其實是Cost down),只有馬自達Up size ,還推出以往人稱「高級車」的「直列後驅」的構造,而且只賣您100多萬⋯都沒有人願意鼓勵一下嗎?
Pizza100

不鼓勵2.5,又不是主流二手價不保值,每次都說差5000的稅金還好,怎不是多省5000讓車主爽

2023-10-19 11:26
石19

如果是2.5 T接受度會高一點,2.5NA的賣點是什麼?

2023-10-20 0:59
3.3升的稅金一年是三萬六 夭壽 誰會買😂
真是賣氣氛裝潢的
拜託品質耐用可以再提高
後勤維修服務十年不變的差
cguitar wrote:
MAZDA CX-60...(恕刪)

如果有進2.5 PHEV我就秒買!

2015年時想等馬3進油電, 結果也是急用所以先買了2.0NA..., 想不到就這樣一直沒進了
2023年時想等CX60進PHEV, 結果也是急用所以先買了馬六2.5NA, 想不到CX60台版還真的很貼心的沒進PHEV! 看來我馬六可以安穩地開上好一陣子了

台馬你到底...
skymoo

會不會怕CX90賣不動,所以CX90會有個規格(希望是PHEV?)壓到CX60 3.3的價格?

2023-10-19 11:45
HeeroYo

但我不會買CX9/CX90這麼巨的車啊...[sorry]

2023-10-19 13:07
關於3.3稅金的部分,CX-90應該也是3.3T為主力,PHEV為次要吧,PHEV純電里程會很短。國外CX-90都是搭載3.3T或2.5PHEV。預計應該會賣到200多萬,以兩百多萬的車稅金應該就比較無感了。之前就有看到CX-90偽裝車在台灣出現。應該主要是鎖定懷念六缸或者是對直六有愛的的車迷吧,畢竟還是有的人對四缸已經很膩了。六缸(尤其直六)的細膩度還有平順的程度不是三四缸能比的。

老話一句,馬自達才不屑為了一個區區小小的台灣市場來滿足台灣的稅金制度。馬自達甚麼時候主流過?馬自達甚麼時候鎖定過大眾客群?
2.5的引擎再多一級配3.3T的棕色內裝。然後定價150左右。我認為這樣應該也有市場。例如我搞不好就會有興趣。高檔內裝又日製後驅車,然後定價又150w。我認為這真的沒得挑了
Kamitsuki

說真的...我也會買單+1

2023-10-19 22:02
superarowana

都繳2.5稅金了,改成25T AWD更讚

2023-10-20 15:29
ching19690922 wrote:
2.5的引擎再多一級...(恕刪)


我也覺得2.5等級的要再多給一個升級內裝的選項

購車預算在200萬以內的消費者,正常來講都會很在乎稅金問題
Tiguan車主路過⋯這內裝的質感讓人好生羨慕呀,價格也開的很漂亮⋯,但空間跟實用性Tiguan完勝。如果晚點換車,就會陷入兩難了
跟車有進步嗎?好像國外也沒看到評論,
如果還是跟cx5 一樣的話…
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?