• 4

[心得分享+徵菜單] 七人座的選擇, 選CX9是對的嗎?

chu2528 wrote:
各位先進前輩們大家好...(恕刪)


CX-9 我記得幾年前看的時候第三排沒冷氣,現在新年式的有冷氣了嗎?
chu2528
chu2528 樓主

沒有耶!!第三排本來就沒有出風口

2023-05-30 16:01
自在熊

我是開Sharan的,可惜已經停產,不然以232座椅的7人座來說,Sharan應該是最佳解。而DSG的話Sharan是濕式的,不是Touran的乾式。而論操控Sharan應該是MPV中的前段班。

2023-05-30 16:23
cx-9這麼大台,車內空間利用卻很差
然後也沒有第三排冷氣
也沒有很省油

....所以你寫的比較都是寫高興的,想買cx-9就去買吧....
chu2528
chu2528 樓主

寫高興的...這樣說也沒錯啦, 阿就我的需求我的賞車心得阿~~

2023-05-30 16:10
竹苗地區可以私我喔喔喔喔🫡🫡
CX90就快上了,不考慮等看看嗎
chu2528
chu2528 樓主

有看過外國的一些資料, 車長和價位似乎超過預期

2023-05-30 16:02
藍色艾瑞克

CX90我也觀望很久 但長度似乎要到5米1... 感覺好大一台

2023-05-31 16:48
最近也在問朋友5+2的心得(我也在評估CX-90,聽說190~210),
朋友的5+2是5.1米(Q7)的,或許乘坐上第三排有比較舒服,但也只有這小小的優點,
所以就算買到5.1米(如CX-90)這麼大的5+2,就是載滿人就沒辦法載物(如出國或露營),
5人以下的話就是人跟物兼容,
但短程的聚餐、出遊(兩天一夜或三天兩夜)還能應付滿員的情況,
如果5人以上人跟物都要兼容,還是只能選則箱型車型,
目前收集到的資料大概就這樣,參考參考
XF-W

可以車頂背書包解決,通常5+2人員滿載的時候,行李空間大概都沒有什麼餘裕了

2023-05-30 22:32
Cx9 和 Outlander 都算老舊車型了

Cx9 稅金又更高一階 保養維修沒這麼便宜
不過隔音和內裝質感都不差

Outlander 是最便宜的7人座休旅車 保養維修相對便宜很多
隔音以這個價位來說也算不錯的
不過內裝就比較像舊世代車款
chu2528
chu2528 樓主

Outlander第三排應急用, 很難跟5米大的車比空間, 兩台都老了不過內裝CX9明顯較優, 當然價差也不小

2023-05-31 16:37
很可惜的 CX9- 2023年了 還沒有 車道維持 致中
chu2528
chu2528 樓主

我想這也是CX9比較便宜的原因

2023-05-31 16:38
chu2528 wrote:
各位先進前輩們大家好...(恕刪)

說真的很多人會談空間...
但Mazda賣的本來就不是空間了, 會看Mazda勢必就別再想空間了
至於CX9能不能買, 我是覺得可以等新年式看會不會補上CTS在買, 目前整體都很好但就缺CTS
chu2528
chu2528 樓主

馬自達可以談空間啦, 哈~就是5米車體拿來跟人家4米8比空間, 號稱魔術小空間

2023-05-31 16:39
HeeroYo

chu2528 這樣算談嗎...? [笑到噴淚] 不過我是2015馬3車主跟即將成為2023馬6 wagon車主, 說真的馬自達的車開起來的體驗遠高過你菜單到的數字, 建議去試駕[真心不騙]

2023-05-31 17:47
chu2528 wrote:
各位先進前輩們大家好...(恕刪)

預算夠不介意超過5米的車長(跟停車有關),CX9是不錯
便宜一點的國產hyundai custin
不然就是其他5+2的選擇了,all space 大棕熊、santa fe...之類的
上述車都看過,唯一不考慮CX9
感想:豪華感十足,空間感不足,稅金很鬱卒
HeeroYo

一年差五千就很鬱卒...? 那豐田體系一堆買2.5NA或2.5油電的人不就鬱卒死了?[笑到噴淚]

2023-06-05 13:17
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?