• 2

【轉貼】Mazda車主驚見後保險桿無內鐵為安全疑慮槓車廠

我還以為只有FIT沒有後鐵,想不到日本進口的也沒有
uranuslp

馬二是泰國製

2021-12-26 21:04
mark1988210

不管哪裡生產的,台規就是一樣...

2021-12-27 11:48
那麼該名黃姓女車主如果得知MX-5車頂可折疊,並為帆布料時,恐怕驚訝的祖墳冒青煙了
我以為只有本田會有亞太規,
原來越來越多日系車有樣學樣...
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
有內鐵就會比較安全?
這個車廠真的很難解釋
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
sjcmankimo

可能我都沒注意到, 很想知道哪家的車有在標示有內鐵的? 我是指官網的資料, 不是開箱文

2022-01-03 9:03
wildwoof

原車主的訴求是,原車本來有設計安裝後內鐵的鎖頭,卻沒有實際安裝內鐵,然後還要車主自費安裝一隻高達15000,這不是台版偷料是甚麼?

2022-01-25 10:12
在意的事當初就該注意,怪誰?
這是普遍台灣人對於進口車的錯誤認知!

一定有超過一半的台灣人認為進口的比較好,
殊不知很多平價進口車只是因為在台灣沒有生產基地,
可能是沒有合作方或者車廠規模過小
所以改成進口的,
一堆人就覺得自己開進口車很厲害...都快笑死。

進口車還是有分等級的。

這位小姐很明顯的就是這種大部分的台灣人,認為日規跟台規是一樣的,
當然不一樣啊...幾年前的台規版本跟日規版本配備就不一樣,像當初台規還沒有G力感測這東西,
可是日本已經有了,日本、美國都有渦輪馬3了,引擎都是下個世代了,難道這個也要認為是台規?
很多人會誤解,
然後一堆台灣人總喜歡拿美規、日規撞擊測試來說話,我都不知道哪來的自信...

趁這時候好好檢討一下吧,
生產基地不代表配備就跟那邊一樣!!!不管哪裡生產的,來台灣都是台規!
台灣馬自達沒有錯,
有無內鐵你怎會去看日規的規格,
你當初買車就應該先了解,日規說有甚麼配備你拿來說台規也太好笑。
JasonMMIV wrote:
連結:Mazda車主(恕刪)
Mazda 2不是原本就沒有後保內鐵了?
有2014年後保撞到維修的分享文, 就沒看見有內鐵了, 是原本有後來拿掉了?
我看網路上有一堆Mazda 2後保內鐵改裝品的說
一分錢一分貨🤣
看到最近新FIT無內鐵,超多人再發文護航,就覺得很好笑。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?