• 5

七人座SUV車主請進!MAZDA和SKODA之哪個好😂

這兩台比較真的有點怪怪的. 價格不是很對應. 車格也是Mazda大些.
我是開Kodiaq, 停車是真的方便, 環景標配. 沒露營的話, 1.5很夠用了. 我是1.4. 沒大腳. 所以覺得馬力不是問題

但是重視第三排的話真的可以考慮奧德賽跟Kia的大C. 尤其大C不少貼心設計. 女生應該會喜歡.
要CP值 省錢就選kodiaq 看銷售第一就知道了 大部分人還是以預算為考量
如果要外型 動力 質感 操控感受 CX9就很棒 但是相對要付出更多的養車成本 手頭夠寬裕我會選這台
kKiwifruit wrote:
Kodiaq 的車價、稅金跟油耗,可以比CX9省下不少預算
尤其兩台的四輪驅動版本更是差到20幾萬以上
5+2其實在空間上都差不多啦,也都算實用的
Skoda還免費送前三次的保養
預算有限還是挑Kodiaq吧


我是CX-9的車主
CX-9不是中型SUV
CX-9是大型的SUV

Kodiaq車長4697mm 軸距2791mm
CX-9車長5075mm 軸距 2930

兩台車如果以車型來看,不在同一個級距上
兩台車長差了30公分

我不敢說CX-9是現有SUV中空間最大的
但是它的第三排是我試過所有中型跟大型SUV中,腿部空間算排前兩名的,QX-60也不錯
一般中型SUV,第三排腿部空間就是個悲劇,第三排立起來後,根本就吃掉大部份行李箱空間

只不過CX-9 車長5米,原本開小車的人要時間適應
yzfr7

市區行駛佔95%以上+常大腳油門 = 8.3km/l

2021-10-30 16:18
yzfr7

第三排座位打平那第二排的椅子可以再往後推-->可以

2021-10-30 16:19
之前買車兩台都有看過,但車格不同,放在一起比有點不公平啦!
1. CX9長度5米,寬度接近2米,停車位難找
2. 第三排都像坐板凳,但CX9相對好坐許多
3. CX9貴很多
4. 第三排坐人的情況下,行李箱都很小

如果第三排是一直都需要坐人的情況下,建議選購MPV
以CX-9的價格和尺寸,我會改選擇買正7人的
我是今年cx9的車主
當初有考慮過
1.本田奧德賽:配備給的真的太差所以放棄。
2.kia-sorento:韓國車跟柴油車 ,尤其買柴油車還是有點不踏實 ,所以放棄
在試乘cx9過程
我有坐第三排
我身高180…體重85
真的覺得第三排還好沒有不舒服
冷氣經過今年夏天
其實第三排也還好
第三排的缺點不外乎是suv的通病 就是山路會晃
cx9開到今天為止
非常滿意
尤其
駕馭過程
車的外型
以上給您參考
sungirl29 wrote:
小女子最近想入手七人...(恕刪)

為何一直要強調(小女子、小女子、小女子)?

難道怕小男子就沒人回嗎?
01大男子不會這麼膚淺的
買馬牌的最好做點功課 , 車整體不錯 , 但後台服務車子要出保固 , 常常刁難車主 , 這樣的案件層出不窮 , 負責任態度有點問題!!

S牌VAG集團的車 , 後期故障維修很多車友都覺得修到賭爛

是我會推KIA ... 妥善率好很多 , 但很冷門

以上自己評估囉
jason41908

馬牌還好啦 要看營業所 有些還是不錯的 像後照鏡收折要出保也都蠻乾脆的 而且CX9基本上也沒啥問題 妥善率很棒kia車也不錯 可惜就是真的太冷門 待料跟後勤更是比馬自達慘

2021-10-29 13:04
alec1

馬牌大部分出保固都很乾脆,噴水車除外[笑到噴淚]

2021-10-29 17:13
論內裝的話,馬自達大勝
sungirl29 wrote:
2、SKODA  KODIAQ


住市區就選 SKODA KODIAQ 有些機械車位可停停車好停
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?