因為:
外型 馬6勝
空間 Mondeo 小勝
內裝質感 馬6勝
動力 Mondeo 小勝 (連結中 馬6 8.8秒 小輸mondeo 0.2秒 我覺得NA這樣算超會跑 反而是240匹渦輪感覺還好)
油耗 馬6大勝 (可以參考連結)
維修價格跟妥善率 馬6 勝
二手價 如果五年要脫手 NA旅行車價格一定會Mondeo好 (二手市場考量的是好養妥善高的車)
渦輪本質上跟NA假如要開長久 ,需要維護的東西差異會差蠻多的,
零件維修的問題,馬6車口數也比Mondeo多很多,相對零件取得容易也便宜 ,副廠件也有市場,Mondeo 依我養過vw的車來講,他等級算是福特歐系車中高階車款,加上冷門車 總銷售應該也不會過5000台
在台灣養起來零件一定會很貴,甚至有些零件維修起來是雙B的價格,看你有沒辦法接受而已
反觀馬6 已經銷售超過7年了,本質上零件大部份共用,頂多小修改而已,常態維修零件價格在網路上也查的到,我是做完功課後 我會選馬6。
加上以前養歐系車經驗,我還是乖乖買日系車相對省時間好維護。
要看細節比較 可以參考這個文章
三台旅行車的仔細比較文章
井筒仁康 wrote:superb應該還是有折扣3萬的優惠,1.5的渦輪建議你可以試乘看看再下結論是否真的動力不足我是覺得不輸2.5自然進氣啦!當初我也是跟我老婆看M6W跟superb,試乘的感覺是真心覺得跟2.5NA比有過之而無不及,重點“空間”真的差很多,你能接受兩台車體大小明明沒差多少但空間卻差很大嗎?我跟我老婆是不能接受啦!空間可是以後不論怎麼加價選配改裝都買不到的東西喔…至於歐洲車常被人攻擊的變速箱及保養的問題,變速箱你可以搜尋最近的文章或是周遭的朋友近5年來變速箱的問題真的少之又少已經有不斷改善很多,至於保養skoda前3年3次保養免費之後真的要省錢外廠保養VAG的車廠很多可以省下很多,你可以參考看看
看過入門 SUPER...(恕刪)
內文搜尋

X