• 2

遲來的開箱,cx-5 最終收服

Rivrab wrote:
謝謝~她確實是台令人(恕刪)


以樓主這台開了一年多的車來說....後避震器漏油的機率應該是非常的高....
只是很多人每天在開有點像是溫水煮青蛙...避震衰退的感覺慢慢習慣了...
有機會回廠檢查一下吧....
出保更新後又可回復新車的路感了....
可以請問當初樓主選CX5的理由嗎?現在有CX30,CX5,日蝕,Koroq等考慮中
tennis222222 wrote:
以一部成交價一百萬上(恕刪)
你看中的點都跟我不謀而合,感覺是同道中人~加價一萬塊的鋼鐵灰真的好看
一年四季都一樣 wrote:
車子很漂亮(恕刪)
謝謝~確實外型也是我選她的一個原因
EQUAL.H wrote:
可以請問當初樓主選CX5...(恕刪)


雖然我不是樓主,但分享一下我的看法
首先看你想要買CUV還是SUV
如果想買CUV,你列出來的就CX-30跟Karoq
Karoq絕對先建議排除,畢竟變速箱是容易出問題那顆DQ200,除非你很愛歐洲車想賭人品,不然妥善率方面真的要三思,而且價格也比CX-30貴很多
所以喜歡CUV,直接選CX-30

若是SUV,CX-5對上Eclipse Cross的話
CX-5跟Eclipse Cross都是妥善率比較好的日系車(相對歐系車來說)
CX-5日系進口質感一直都不錯,你看樓主照片就知道,主動安全配備也ok
不過就如同上面其他人講的,CX-5也有避震漏油的可能,這個也需要列入考慮
至於Eclipse Cross最近才剛小改款,最顯著的地方就是空間變大,基本上空間、主動安全跟CX-5不相上下
1.5T的稅金也比CX-5 2.0還省,如果對off-raod有興趣的話,S-AWC版本的應該可以滿足你的喜好

總之,CUV就秒選CX-30(除非你真的很愛Karoq),SUV的話,CX-5跟Eclipse Cross你可以自己比較看看
美研師 wrote:
馬自達這一台CX5是(恕刪)
之前跟mazda的業務在聊,確實柴油事件影響甚鉅~
希望原廠能記取教訓好好正視之後的任何問題
以我目前回廠保養的狀況,得到的回覆與態度都還算滿意,
身為mazda車主,能做的可能就是多多溝通,期望他們能越來越好~
艾瑞克0706 wrote:
以樓主這台開了一年多(恕刪)
溫水煮青蛙的感知衰退真的該注意!
感謝你的建議
看來年前得找個時間回原廠檢查檢查
EQUAL.H wrote:
可以請問當初樓主選CX5...(恕刪)
你列的這幾台車,之前也有在我的眾多名單當中,我就以你有提的這幾台來回應吧~
當初我的評比標準有幾項
 
{空間}
 
因為常有載物的需求,所以在看mazda的車款時,就排掉了cx-30(因為她就是長高的mazda 3)
所以可能要看你對於後廂空間的使用量到多少,目前這方面cx-5都蠻能塞好塞滿的
 
{妥善率}
 
我自己的觀點是,不同國家品牌的車都各有千秋,之前有幾度開過VAG集團的車款(如VW的touareg , skoda的scala)真的都是紮實的好車
但畢竟口袋沒那麼深,爸爸不姓郭~所以就選擇了災情相對少,保養料件相對實惠的日系車了
也是因為這樣,karoq也就沒留在我的名單上,而目前以我開3萬多公里的使用上,cx-5確實還頭好壯壯
 
{操控性}
 
雖然我也不算是甚麼車評,但我覺得mazda的車在操控上,即便是suv的車款,都會留一點樂趣給駕駛者,GVC Plus的系統多多少少都有反應在操控感上,只是每個人感受不同,所以建議你買車前可以多試駕看看,自己評判最準
 
{外型}
 
這真的就是很主觀的東西了,那時候有令我心動的外型,就是Mazda cx-5 ,Lexus NX , 與日蝕,
NX爆預算所以bye bye,然後其實有一度要被日蝕吸引過去了~
有在研究經典車的應該都對eclipse有特殊情誼吧哈哈
但後來mazda的鋼鐵灰車色真的也很對我的味,加上mazda的內湖旗艦廠離我的住處不遠,所以就入坑了~
 
 
上面大概就是我選cx-5的觀點噢~希望能幫到你一點
車子就像是個好夥伴,各有各的好,
祝你能夠買到你心儀的車款
Rivrab wrote:
你列的這幾台車,之前(恕刪)


真是非常寶貴的意見,對選購方向大有助益,再次感謝網兄
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?