Rivrab wrote:謝謝~她確實是台令人(恕刪) 以樓主這台開了一年多的車來說....後避震器漏油的機率應該是非常的高....只是很多人每天在開有點像是溫水煮青蛙...避震衰退的感覺慢慢習慣了...有機會回廠檢查一下吧....出保更新後又可回復新車的路感了....
EQUAL.H wrote:可以請問當初樓主選CX5...(恕刪) 雖然我不是樓主,但分享一下我的看法首先看你想要買CUV還是SUV如果想買CUV,你列出來的就CX-30跟KaroqKaroq絕對先建議排除,畢竟變速箱是容易出問題那顆DQ200,除非你很愛歐洲車想賭人品,不然妥善率方面真的要三思,而且價格也比CX-30貴很多所以喜歡CUV,直接選CX-30若是SUV,CX-5對上Eclipse Cross的話CX-5跟Eclipse Cross都是妥善率比較好的日系車(相對歐系車來說)CX-5日系進口質感一直都不錯,你看樓主照片就知道,主動安全配備也ok不過就如同上面其他人講的,CX-5也有避震漏油的可能,這個也需要列入考慮至於Eclipse Cross最近才剛小改款,最顯著的地方就是空間變大,基本上空間、主動安全跟CX-5不相上下1.5T的稅金也比CX-5 2.0還省,如果對off-raod有興趣的話,S-AWC版本的應該可以滿足你的喜好總之,CUV就秒選CX-30(除非你真的很愛Karoq),SUV的話,CX-5跟Eclipse Cross你可以自己比較看看
美研師 wrote:馬自達這一台CX5是(恕刪) 之前跟mazda的業務在聊,確實柴油事件影響甚鉅~希望原廠能記取教訓好好正視之後的任何問題以我目前回廠保養的狀況,得到的回覆與態度都還算滿意,身為mazda車主,能做的可能就是多多溝通,期望他們能越來越好~
EQUAL.H wrote:可以請問當初樓主選CX5...(恕刪) 你列的這幾台車,之前也有在我的眾多名單當中,我就以你有提的這幾台來回應吧~當初我的評比標準有幾項 {空間} 因為常有載物的需求,所以在看mazda的車款時,就排掉了cx-30(因為她就是長高的mazda 3)所以可能要看你對於後廂空間的使用量到多少,目前這方面cx-5都蠻能塞好塞滿的 {妥善率} 我自己的觀點是,不同國家品牌的車都各有千秋,之前有幾度開過VAG集團的車款(如VW的touareg , skoda的scala)真的都是紮實的好車但畢竟口袋沒那麼深,爸爸不姓郭~所以就選擇了災情相對少,保養料件相對實惠的日系車了也是因為這樣,karoq也就沒留在我的名單上,而目前以我開3萬多公里的使用上,cx-5確實還頭好壯壯 {操控性} 雖然我也不算是甚麼車評,但我覺得mazda的車在操控上,即便是suv的車款,都會留一點樂趣給駕駛者,GVC Plus的系統多多少少都有反應在操控感上,只是每個人感受不同,所以建議你買車前可以多試駕看看,自己評判最準 {外型} 這真的就是很主觀的東西了,那時候有令我心動的外型,就是Mazda cx-5 ,Lexus NX , 與日蝕,NX爆預算所以bye bye,然後其實有一度要被日蝕吸引過去了~有在研究經典車的應該都對eclipse有特殊情誼吧哈哈但後來mazda的鋼鐵灰車色真的也很對我的味,加上mazda的內湖旗艦廠離我的住處不遠,所以就入坑了~ 上面大概就是我選cx-5的觀點噢~希望能幫到你一點車子就像是個好夥伴,各有各的好,祝你能夠買到你心儀的車款