討論群組

2

進口馬三馬二 C/P值大比較

linczs2000
個人積分：199分
文章編號：6130575

199分

11樓

2008-05-14 11:07

勛-XT wrote:
撞成那樣馬2的前保桿...(恕刪)

有顏色的圖是行人防護的分數

不是碰撞結果圖

Nomar0715
個人積分：0分
文章編號：6132954

0分

樓主

2008-05-14 13:38

sdmaster wrote:
馬2

馬3

從e...(恕刪)

這對位大大

你好像沒注意台灣進口的馬二和歐洲的馬二似乎氣囊數不同

你看到的馬二的確分數教高但是臺灣的馬二只有兩顆氣囊

所以我我才會認為馬三的安全性較高

inforocit
個人積分：0分
文章編號：6218662

0分

13樓

2008-05-20 17:19

小妹我在4月底的時候也是去看了馬2的測試車,因為他一出來的時候很吸引我

但是業務竟然說現在下訂的話要等到7月才拿的到車~"~真是太久了..
在失望的同時,在展售間的小角角看到一台紅色很搶車的馬3....
於是就跑過去看囉~(心理想說:應該是4門的紅馬3吧~)
但是看了側邊讓我對他感興趣了

原來是5門的小馬3

最後的結果是,我還是選擇了5門的小馬3

外型好看,加上又是紅色的,真是很煞

就這樣敗了我人生第一部車車

sunnychenbo
個人積分：0分
文章編號：8993884

0分

14樓

2008-11-14 10:34

爬文找到這篇; 冷飯熱炒一下, 看有沒有新的見解!

小弟也陷入馬二跟馬三五門的天人交戰中
主要是喜歡馬二短小幹練的新車型與油耗; 真的非常適合市區;
如果馬二也有6氣囊與ESP就一定選馬二;

"個人覺得"馬三五門的外型較舊; 流線上頭跟尾接不起來;
因為小弟附近並沒有馬三五門可試駕
但"聽說" 隔音與舒適性應該是馬三五門勝出, 這個是不是有大大可以評論一下?!

撇開主觀感性的論點與不考慮價差,
想問的是馬二既然是新車型,
有沒有在底盤設計或車體結構; 甚至是新式的配備有特別突出的地方!?

例如馬二有強調動力輔助方向盤, 請問這跟馬三五門不一樣嗎??

2

X

X