CcCManCcC wrote:最近國外賓士還一堆召...(恕刪) 我的意思很簡單,就是請台馬早早說明一下台灣是否有相同問題啊,這應該是我身為車主該有的權利吧,總不能主力馬三新車要賣就積極處理日本召回事件的解釋,還請01專人發文,CX9每月只有幾十輛的銷售就當作沒看到,太明顯的大小眼啦!
deeyoung wrote:我的意思很簡單,就...(恕刪) 我是覺得台灣都走和日本同步召回像是你說的馬三那個東西,日本也有召,台灣才跟著召說真的,那玩意我猜CX-5也有份,有看到車主故障同樣的模組....
passio wrote:可以查一下TOYOTA...(恕刪) 不用拿 sienna 出來講單純講空間我看 Previa Odyssey 就贏了只是 Odyssey 沒有 3500 動力可以選odyssey 底盤更低MPV 空間 還是贏SUVSUV 第三排 底盤高 大腿沒支撐 蹲板凳
沒想到吸引到大家對這車子的關注我不是車評,但是找了很多車主一起來分享他們擁有這車的心得以及考慮這車子的起心動念,像視頻中這位車主分享他買車雖然需要七人座,但他不想要方正的外型,因為大部分時間這台車是他老婆接送小孩的保姆車,優雅的貴婦開一台箱型車有點怪,至少車主是這樣覺得。如果你有看影片就不會用你的角度來評論!另外,分享也是同牌的美車MX-5感謝各位車主分享如果有想要分享的朋友,可以與我聯絡,讓大家感受真實車主反饋,而不是只是鍵盤俠的錯誤資訊maxwu123 wrote:不用拿 sienna...(恕刪)
maxwu123 wrote:不用拿 sienna...(恕刪) 說真的,我相信純買空間的會去買這兩款但是..說真的,不是家裡有老人需要長期開車載運,這兩台的外觀基本上是直接打槍(以對40歲以下的族群來說)想要一台外觀正,大小好停車,正七人,不好找...
每個車種都有他的優缺點,不然車廠不會傻傻的出個不受歡迎的車系,而且越來越多車廠出,所以用不著一直砲說MPV空間就是比SUV好,沒錯,這是事實,可是很多人買車不單單只考慮買空間而已,說實話,真的坐滿七人大概要買9人座等級的車才夠用,畢竟還要考慮行李空間,那為什麼空間最大的九人座沒人拿出來比較,因為大都是商務外貌的車款,能接受的人更少了,所以你說空間大就一定符合需求嗎,那就不一定了,買這種類型SUV的車主通常只是偶爾用到七人需求而已,加上駕駛能保有較佳的駕駛樂趣,所以才會選擇這類型的車,消費者多了一種選擇不是更好,為什麼一定要扯不同類型的車去加以比較呢?能接受MPV外型的就去買MPV,能接受SUV空間的就去買SUV,消費者自行抉擇就好!不用鄉民喊燒啊!