• 3

幫大家整理CX5內裝發霉的新聞,line Tvbs都能看到報導


賣屎 wrote:
幫大家整理:大概就...(恕刪)


真心懷疑是車主使用的關係
不好好保養
我住的社區就有兩台CX-5
就沒看過他們在說發霉

Aberfeldy wrote:
我只好奇大哥2016...(恕刪)


你們這些不要一直挖 柴油引擎的事
出來講,車廠都有免費無限次
換引擎,事後也把柴油車款 下架不賣了
目前只有CX-9 有柴油引擎
你們很愛挖人傷疤逆
如果別人挖你們傷疤
你們要嗎?
沒有哪一款車不出問題的
大家最愛買的TOYOTA
不也毛一堆 Rav4 你們自己上網去找
他的狀況新聞 真的爛車一台
這個廠牌的車就是打著省油、便宜
在賣、 品質 他媽 超級爛
交車後3、4天就發現車內好幾處都有白色粉狀物痕跡,送回原廠三次清潔車商甚至提供代步車給林先生,沒想到也發霉。

###車商給的紅色同款代步車,中控台附近、中央扶手、甚至側柱後座皮椅部分幾乎蓋上一層白,整輛車淪陷。###

林姓車主:「第一次回應是說,我乘載鴿子所造成的粉塵,第二次他說疑似菌體,第三次他說我的環境。」

林先生指控車商推託,但業者也找不出問題。

車商公關經理高晟哲:「他車子之前在4/13,我們幫他清潔完成之後,他車主也確認車子清潔完了,已經把車子鎖上。」

上鎖在廠內三天都沒問題,車主後來把它開走,隔天車主又反應這種情形。

-----------------------------------------我是分隔線-------------------------------------------------

霉菌孢子普遍存在於空氣中
會落腳在潮濕及陰暗的地方生長
這台車要不就內部受潮過,要不就停地下室
而且少曬太陽
(車門車窗全關,車子也非完全密封)

直接假設林先生的車位是地下室
且有壁癌或任一水路水管漏水
那麼就整個空氣遍佈霉菌孢子
也不能排除林先生家中衣服沒烘曬乾

A.車子鎖在車廠三天沒事(曬太陽?),表示車子並沒受潮

B.車主載鴿子一定會有排泄物,無論自由心證有無外溢,黴菌很多,鴿子本身也沒洗澡
也有可能沾染在衣物及鞋子和人的毛髮(即便代步車沒載鴿子)
參考 : https://blog.xuite.net/fitpigeon/blog/338081419-%E9%B4%BF%E7%B3%9E%E8%88%87%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E4%B9%8B%E9%96%93%E7%9A%84%E7%96%BE%E7%97%85

C.除非能舉證這台車,交車前有受潮過

個人心得-如果真要載鴿子或停某些潮濕環境地下室
1.多曬太陽
2.內裝全擦上油性亮光油
3.放"克X寧除濕盒"
4.冷氣AC不要到車庫熄火才關,提前10分OFF

藤岡翔一 wrote:
真心懷疑是車主使用...(恕刪)


你的論點也有問題,不能說我家社區的兩台沒問題所以其他也不會有問題。(柴油噴水也不是每一台都噴了對吧)

相反的應該是兩台(含代步車)給車主試都會發霉,車主使用習慣有問題的機會很高,這樣推論比較正確一點。

藤岡翔一 wrote:
你們這些不要一直挖...(恕刪)


你們不要一直挖人傷疤?????
那前科犯,累犯加重這些都是可無挖人家傷疤?
不要這麼濫情。
他是在挖我吧 不算在挖馬自達
我問心無愧就好 我也就事論事
我一樣站在自救會的角度去看待馬自達 只因為我不認同自救會就來刁我
我覺得沒什麼 當初跟幾個自救會南部的成員關係都不錯 裡面一樣有人跟我對自救會的想法是一樣的

對於我們 就是把我車處理好就不幹話的類型 當然處理不好是爭的有理
對於自救會不滿的地方我從來沒有說是自救會的理念 而是自救會的素質
不知道他在高潮什麼就是了

還有 我當初就是因為一直在魂動社挖馬自達的引擎問題
挖到被踢出來 唯一沒踢我的是Mazda3的社團
大概Mazda3的社團管理員都沒人有柴油款吧

在這裡我一樣就事論事
今天代步車有這麼多人開過
給該車主代步之後就出問題了 
而且跟原本的車是一樣的問題
難道這個問題一樣丟給馬自達嗎?
還是該保養廠也有在養鴿子?
這個說不過去啊

啊我爸真的是馬自達業務
雖然不是什麼大咖 不過也小有地位
只是我也不曾因為這樣 就只會護航
挖我文章都不挖完全一點
過去同為速霸陸車主 我在速霸陸版看到網友在跟馬自達車款比較的時候
我給了什麼回文 都不挖一下的

賣屎 wrote:
幫大家整理:大概就...(恕刪)


這帳號是專黑馬自達的嗎? 無言

那則案例有很高機率是當事人生活環境的因素,濕氣太重會發霉,原廠有必要前往當事者家中勘察環境,了解停放車輛的位置其他物品是否也有發霉情形。

R154842 wrote:
他是在挖我吧 不算...(恕刪)


不!我不是在挖您!!

我是希望您能夠說明2016.2017.2018
連三年換引擎的背景

因為您言之鑿鑿,確有其事,若一切屬實

那馬廠在同一車主連三年換引擎後

還謊稱為個案!

那這樣的可能性就只有

1.您開車方式非常特別
2.台馬在說謊

所以懇請您務必說明!

藤岡翔一 wrote:
你們這些不要一直挖...(恕刪)


您指得是「調查期間」不限里程不限年份吧!

那可不算是無限次更換唷!

實質含義不同!不可擴大解釋!

另外挖柴油引擎只是他的一個果!!

該更深入探討的是這間車廠面對安全性瑕疵

所採取的動作,違反道德與法律!!!

車輛這種關乎安全的產品
可以容忍車廠這種態度嗎?
應該容忍車廠這種低劣的道德觀嗎?
Aberfeldy wrote:



不!我不是在挖...(恕刪)


開車方式並不特別 甚至幾乎沒人再開
偶爾開一下 會小操一下而已 我就換過兩次引擎
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?