vicenon10 wrote:這次柴油引擎二次招...(恕刪) 三星Note7 電池發生爆炸,請問有人就此都不買三星手機嗎?不客氣地講,發這種文一點意義都沒有,尤其是非車主的網友們,受害車主抗議時你們有到場聲援嗎?這種假正義的言論與文章,只是在製造更多紛爭。俗語說,好事沒人記得住,壞事卻傳千里,永遠只記得你的壞,這都是不公平的。若真的要對馬自達做評論,就只能說他是一間暫時沒能力製造一顆優秀柴油引擎的車廠,但你不能否認馬自達在其他方面的優點。汽油款式的車還是好車。如果你問我敢不敢買或推薦,我會說我敢買也敢推薦,不過只限定於汽油引擎的車型。坦白講,如果我是柴油車主,我也不會希望看見有人模糊焦點,只會在網路端附和罵,呼籲其他人拒買,裝成一副非常支持同情受害車主,實際上什麼忙也幫不上。如果真的希望台灣在汽車消費糾紛能夠改善的話,請用實際行動支持,而不是在這邊嘴砲。再者,如果你是受害車主的話,也應該要專注在爭取自己的權益上,而不是理智被憤怒牽著走,然後呼籲其他人不要買馬自達,因為這些行為並不會讓你的車子修得好。相反地,你應該是要呼籲大家一起站出來,用實際行動告訴車商及政府,有一股力量很重視汽車消費糾紛的議題,這樣才可能促使整體環境可以改善。在論壇發文謾罵真的只是暫時紓壓找安慰而已......每次出包都要概括承受的話,大概也找不到哪間是完全沒出包過的品牌。台灣就只剩輿論暴力而已。要說服無法就事論事的人,真的是件愚蠢至極的事。
就事論事?您的邏輯可真是令人驚艷啊!那我就單純請教您好了,商場上的公義何在,以你的態度,我賣了一個失敗的產品無所謂,只要有其他看似正常的產品就可以繼續大賣,哪天換成是你買到這個爛貨的時候,站在消費者的立場,誰願意挺你?全世界只有一塊會毒死人的麵包被你家人吃到時,我們站在旁邊說風涼話,繼續買麵包吃,你做何感想danny750325 wrote:三星Note7 電池...(恕刪)
danny750325 wrote:要說服無法就事論事的人,真的是件愚蠢至極的事。.(恕刪) 有你這種理盲的攻擊才會讓其他消費者卻步,改天再買出問題反而被攻擊導致無法反應,哪個傻子幹這種事?每個車廠都出包過,重點是最終有沒有負責,有沒有負責才是重點,重點是要負責,說三次不知道你能明白了沒?三星最後召回停售,跟放任手機滿地爆炸危害購買者這兩個絕對是有差別的。自己認知偏差說別人愚蠢,好棒。
danny750325 wrote:三星Note7 電池...(恕刪)我是受害車主,我覺得你的回文真是一點邏輯都沒有。人不是不能犯錯,但是犯了錯死不認錯不負責任硬拗,會讓人覺得無恥,而無恥的人,相信你不會願意自己的家人朋友跟他走太近。同理,車廠不是不能犯錯,但是不能負起責任的車廠受人唾棄是剛好而已,這是習慣問題,有一次絕對會有第二第三次,這次是柴油引擎,下次呢?我2014年柴油馬六頂級136.9萬,你知道現在二手車商出多少收嗎,前人的經驗多少聽一點,免得吃虧在眼前