• 6

中型房車三強,您怎麼選?

或許新的Mazda 3上市後銷量變成是Golf的等級
Fiestatitanium wrote:
現在golf的cp值...(恕刪)
當然是用消去法,先消去馬自達,名聲已經被它自己的品質搞臭了,又不負責任,01上面有很多馬自達車主的慘痛經驗之談,所以完全不考慮馬3.

Fiestatitanium wrote:
雖然馬3還不是正式...(恕刪)

72萬內神A首選
80以後就是馬3
90以上就有更多選擇~不要拘泥這三台

神話158 wrote:
或許新的Mazda...(恕刪)


我覺得不至於,畢竟福斯的零件價格還是會讓人卻步,但是馬3以往的零件價格據說真的跟國產車零件價差異不大。光這一個優勢若能維持,銷售量應該還是會贏Golf,但馬3這價格導致銷售量減少是可以預期的,但會少多少不知道。

就像Focus的編成、配備,就是只打算賣頂規,導致中低階銷售成績不佳,車商若能接受這樣的銷售量,未來破千的機會也是渺茫。換言之,馬3未來也是有可能變這樣,車商若覺得這樣很可以,也是會流失客群。

南投阿魯咪 wrote:
72萬內神A首選80...(恕刪)


流失的客群,大概會轉跑其他車型,例如Rav4。或者考慮cuv?

Fiestatitanium wrote:
流失的客群,大概會...(恕刪)

KICKS也賣很好
超過92.5萬~真心建議買RAV4
台灣馬自達主力也是放在91~92萬這個級距
5門居然沒有入門款?
台馬是吃到別家口水嗎?
個人猜測正式售價減2~3萬!
要穩定選Altis~神車繼續主宰台灣車界10年
要性能選Focus~看到ST LineT口水直流
要假尊榮選Mazda3~馬自達的服務要走向高級車,還差很多......

完全自己選的話我是會選Focus ST啦
畢竟馬力多一匹,男人的自信就多一分......
Fiestatitanium wrote:
大家怎麼選呢?


你內文已經講了,預算到哪就買配備最豐富的那款車。

90萬以內,Focus配備最豐富,但跟Mazda3差距不到五萬,國內生產好處在哪?
80萬以內,Altis G 尊爵比Focus 四門/五門吸引力高。

第四代Mazda3國外售價其實都是調漲的,但國外規格配備與國內引進的規格配備是不同的,要公正客觀地換算正式售價該不該漲,個人覺得要與前一代配備比較。
新款頂級與舊款尊安差異,底盤、後懸吊、數位儀表、全速域ACC、智慧手機連結、DAA駕駛疲勞警示、後座出風口、喇叭數量及HUD,配備一加一減之後,其實配備是增加的。
只是消費者胃口養大後,舊款同樣可以買到的配備,其餘增加的功能若沒有特別便利,消費者多半是不會領情的。

正式售價漲2萬,入門79 頂級89/90 旗艦95/96,才是最不會被公幹的喘息點。

台灣人有點開始不接受早買早享受這種銷售話術了,網路資訊太發達了,手機一滑世界各國的規格配備售價都能馬上取得,大家很懂得公平對待,拒絕當次等世界公民。

danny750325 wrote:
你內文已經講了,預...(恕刪)

老實說,馬自達這進口車品質比國產的時候還要差,台灣人就是普遍有進口迷思,真的有比較好?自己心裡明白

danny750325 wrote:
第四代Mazda3國外售價其實都是調漲的,但國外規格配備與國內引進的規格配備是不同的,要公正客觀地換算正式售價該不改漲,個人覺得要與前一代配備比較。
新款頂級與舊款尊安差異,底盤、後懸吊、數位儀表、全速域ACC、智慧手機連結、DAA駕駛疲勞警示、後座出風口、喇叭數量及HUD,配備一加一減之後,其實配備是增加的。
只是消費者胃口養大後,舊款同樣可以買到的配備,其餘增加的功能若沒有特別便利,消費者多半是不會領情的...(恕刪)


感謝大大的心得,小弟先前真的沒注意到您補充的。只是單純認為這代馬3更吸引我。

至於正式售價若是像您猜測的那樣降2萬,其實跟Focus st-line售價也接近了,但顯然內外裝更有質感許多。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?