• 3

Mazda6 日本品質完美演繹

香煎魚 wrote:
真的,要說可惜就是台灣的沒turbo,不然就算加20萬還是很超值

..............................................................





turbo車開起來爽度高,但2-3年後维修費也高,看到帳單眉毛也變很高............哈哈
渦輪的高壓高溫與油電的低溫低壓剛好是兩個極端,出來混的遲早要還


lin-jonson wrote:
香煎魚 wrote:...(恕刪)

gamania848 wrote:
新聞連結
2018年...(恕刪)

馬6跟CX5,最終還是選了後者
CX-5 空間感上只有高度較好些,其餘在 長/寬 都是沒法跟馬6比的,畢竟它其實只算是小偏中型SUV尺碼罷了!

馬6 已算是大型房車了,若選擇Wagon款那在高度會比轎車高些/後箱則是更優秀&不遜於SUV 其實頗均衡,唯一大概就是目前沒有較佳動力的選項操駕只能比較溫順了~

至於新的2.5T個人是覺得若日/台馬持續“冷”導入柴引的話,後面該是有機會的,畢竟像對手車在同價級多半也都有破200匹以上的動力款選擇,身為本級進口平價牌大車數年第一的馬6 (其實也就平均月銷一百出台而已~)
卻沒得選高階款的話,顯得囧了...


RomeoGT wrote:
馬6跟CX5,最終還...(恕刪)

gamania848 wrote:
新聞連結2018年...(恕刪)


我現在也在考慮馬6跟A4

雖然兩台價格天差地遠,不過這兩台的車頭我超愛

A4品質不談,光品牌形象就超好,除了電影贊助外,總統坐駕也是同品牌感覺就很威

可是歐系就都環保材質,我就不是很愛

馬六就是低調奢華價格便宜,當然這是我個人認為啦!光是日本加持就很優了

更何況又省油

兩台真的好難選....

然後又聽說特絲拉過一兩年會有一百初頭的平價車出現,這又讓我很煩

選台車喜歡的車真的很煩
A4又要改款了,要搶俗可衝現款,大概比首發時買的俗了三四十萬有吧~ 台灣買澳笛就是不要衝太快,真的!

至於環保材梗,現在粉像好多了... 可能之前被罵翻吧~

ModelASF wrote:
我現在也在考慮馬6跟...(恕刪)
A4後座直到不行,長途「超過2小時」下來,保證下次不敢坐你的車子,另外奥廸的零件高貴程度令人不能認同,有些耗材零件比賓士還貴上很多,去中古車行走走你就知道了,不是想嚇你哦!建議多問其他人看看.....

antiver wrote:
CX-5 空間感上...(恕刪)


如果沒有柴油引擎,2.5T又不進來就真的很可惜了
看到這段, 我噗之笑了出來

ModelASF wrote:
總統坐駕也是同品牌感覺就很威

ModelASF wrote:
我現在也在考慮馬6...(恕刪)



A4品牌形象超好????我笑了.........
如果看一下Audi每個月的各車款銷售量的話,形象這麼好的車怎麼會每個月全台賣不到30輛呢?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?