• 4

19年式《Mazda CX-5 SKY-G》汽油版試駕報導!

瓊斯 wrote:
市面上的SUV百百...(恕刪)


好車
可惜只差環景
ANDY IMAGE STUDIO : http://www.andywed.com/
不管外型跟內裝都很讚
可惜我口袋不夠深,只能買CX-3而已

瓊斯 wrote:
CX-5 SKY-G 0~100km/h加速成績:10.34秒


用2.0引擎還是稍微吃虧一點,光稅金部分就比小排氣量渦輪貴一階
而速度和油耗因為車重關係也相對弱勢一些
對比同級進口的Eclipse Cross(自動剎車標配)或是國產的Outlander
(同樣自然進氣96.9萬就有完整主動安全配備)會相對弱勢一些
乘坐空間部分也比CX-5來得大,若柴油引擎再不改善進來
CX-5勢必會因為動力問題減少一點訂單

瓊斯 wrote:
市面上的SUV百百...(恕刪)


請問原廠有說明為什麼2019年式的MRCC是全速域,2018年式的卻只能30KM啟動,是單純軟體設定差異還是硬體也有差嗎?
看到最近很多人在軟改全速域,真的很想改掉那半套的MRCC....
一開始訂cx5最後改成馬3 5d實在後悔
會看CX5的客層~
對outlander 、eclipse cross應該看不上眼吧!美感差太多!


我覺得缺少4wd車系才是CX5致命傷
所以.......
這一代的前檔玻璃不會破了嗎?!
之前媒體試駕疑似還是裂了?!
scarred wrote:
會看CX5的客層~
...(恕刪)


+1
我想CX-5部分客層(包含小弟)或許因外型和內裝的比重,願意妥協一些些動力和空間XD
在這個價格帶我還是認為CX5 值得

outlander 、日蝕的內裝⋯⋯我試過無法

其實沒要去激烈上山下海,溫和駕駛習慣的話,動力表現相當滿意了,(安全配備覺得還沒360環景可惜)。

其實..稅金根本不在我評估範圍內誒(雖然賺錢很辛苦),但我不會因為一年一次幾千塊就影響我選車決策(就自己默念..NA好養啊)

空間,看使用需求,18年式使用3個月下來,覺得沒部分人說的那麼不堪。小弟183,常後座載媽163、老婆158、小孩(汽座)、副駕爸178,都正常胖瘦 ,衝林口<->鳳山,車廂塞嬰兒車,行李箱、嬰兒澡盆、和其他雜物一堆~大家旅程也是舒舒服服XD
外型好看內裝也不錯,可惜就是後座空間被總管打槍,不然當初差點就下單了,老婆大人無敵

瓊斯 wrote:
市面上的SUV百百...(恕刪)

沒測ACC?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?