delenatii wrote:CX-9定位是跟其他...(恕刪) 問題是CX-5或CX-7沒有七人座CX-8可算是長軸版的CX-5大小適合台灣價位如果在CX-5和CX-9中間落在130萬上下範圍可以打到Tiguan allspace和Kodiaq應該是很有競爭力
ascid wrote:問題是CX-5或CX...(恕刪) 放心,會買上面這兩台的.不會想要買CX8第一.預算和稅金考量. 上面那兩台車稅金,對上2.0NA/2.5T.油耗還是有優勢.1.4/1.5 有兩缸休止技術.第二.真心想要貴一級的,則是動力與四驅.特別是VAG在2.0汽柴油版.分別有230PS,240PS 高馬力版本可以配上RLINE這個級距.在稅金與油耗上又是勝出(和2.5比).至於加速度,由於DSG加持2.5T完全無法在這裡討到便宜.甚至加速度是輸的~第三.上面這兩台車,車長不過4.7米.車寬1.84~1.88米.完全打中5+2的用車需求.就是不要載第三排時.還有不錯的行李空間. 4.9米還是太長了.至於配備,MAZDA也沒有在上面這兩台車討到甚麼優勢阿.
dinnerxp wrote:看到了心裡覺得,外...(恕刪) 外觀這事兒見仁見智很主觀的,我個人倒是覺得Mazda車子外觀設計是數一數二的漂亮,與其引進CX8, 倒不如好好把CX-9改得更大, 外型更crossover一點~