• 3

Mazda CX-8左駕版本現身了,各位期待嗎?


史考非爾德 wrote:
這稅金來台灣會賣不...(恕刪)


難說
這個稅金搭配上這個輸出
算是相對可以接受的
畢竟CX-9上一代是高達3.7的排氣量
再者排氣量稍大(2,488)搭配渦輪
與2.0的搭配渦輪
馬力都差不多在240左右
基礎排氣量大的增壓值可以略低
運轉品質差非常多 耐用度也有很大的差距

再來台灣會不會進的問題
屆時CX-9面臨小改款時變數就很大了
中國市場是當地生產,日本可能沒有左駕版產線

看來是沒什麼機會引進了

zzxxfuji198 wrote:
中國市場是當地生產,...(恕刪)


馬自達擔心賺太多,不想賣也沒關係
還有5代RAV4 7人座長軸版可以期待....

小客5509 wrote:
2500CC台灣沒...(恕刪)



可是馬三是自然進氣啊
2.5T
一般做渦輪就是要省油省稅金,來補貼渦輪耗材費
2.5的省不到油,省不到稅金,還要換渦輪

cambokse wrote:
可是馬三是自然進氣...(恕刪)

好問題....
日本(各國)跟台灣稅制不同吧
覺得台灣市場不大
沒必要再弄個台灣專用排氣量引擎出來
Yang咩 wrote:
好問題....日本...(恕刪)


2.0自然進氣稅制問題可以理解
2.5自然進氣也可以理解
可是渦輪還有做到2.5說實在沒必要,而且2.5那個馬力...230P
不要開玩笑了
別廠2.0T的車種隨便都可以250以上了

cambokse wrote:
別廠2.0T的車種隨便都可以250以上了


十幾年前的MAZDA 2.3渦輪也是有256P

這出力只是調教的問題 不是人家做不出來

人家這台車是設定家庭用車 2.5開起來起步就是比較順 市區順順開幾乎都是負壓

加上有渦輪 上高速的再加速也不會軟弱無力

cambokse wrote:
2.0自然進氣稅制...(恕刪)


一台車也不是只看馬力那麼簡單

拼命壓榨動力也只是讓損耗提高(渦輪也不是什麼秘密技術)
好歹這顆2.5的扭力42.8kgm@2000rpm
2000轉就最大扭力,如果說2.0T掛渦輪的KUGA要到38kgm@3000rpm....3000轉
依都市開車大概2000轉就換檔了,很少會衝到3000轉除非慣用大腳,
2000轉這樣在都市能用到最大扭力很不錯阿...


換成WRX這種性能2.5渦輪車引擎
300hp@6000rpm41.5kgm@4000rpm
最高扭力要到4000轉

拿來裝CX9這種高重量高運量的車...載重要拉到4000轉
馬力留給想拉尾速的人用

CcCManCcC wrote:
一台車也不是只看馬...(恕刪)


我的意思是說這種車型順順開的
如果大排氣量,就自然進氣就好了
這麼大排氣量上個渦輪,省不到稅金油錢,又要換渦輪
覺得2.0T比較剛好

cambokse wrote:
我的意思是說這種車型順順開的
如果大排氣量,就自然進氣就好了
這麼大排氣量上個渦輪,省不到稅金油錢,又要換渦輪
覺得2.0T比較剛好


我有一台2.0T 兩台2.5NA
市區順順開 高速120以內 都是2.5的比較好開
2.0T是上15格後比較不軟


而另一台3.0T又是另外的級數了

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?