真真實實的撞擊測試 (第2頁)

corolla16

corolla16
個人積分：206分
文章編號：66089237

206分

11樓

2017-10-14 19:27

國產馬三/馬五的車身結構有部份採用1480mpa熱成型鋼，這部分應該是不輸硼鋼的強度。

e1299129

e1299129
個人積分：946分
文章編號：66089658

946分

12樓

2017-10-14 20:23

stonepaul wrote:
這是乘客的幸運
車體爛成這樣,還說安全,怪哉!

也不看一下是被什麼撞？閣下覺得哪一台轎車被大車撞還能車體不爛的？

阿財1103

阿財1103
個人積分：125分
文章編號：66090136

125分

樓主

2017-10-14 21:23

Windom5168 wrote:
真真實實的鋁罐，駕...(恕刪)

軍車駕駛就是昏迷沒煞車才撞上的
這也顯示出車體結構的安全

阿財1103

阿財1103
個人積分：125分
文章編號：66090146

125分

樓主

2017-10-14 21:24

一葉扁舟 wrote:
一台安全的車...(恕刪)

跟神車比起來真的是安全多了

阿財1103

阿財1103
個人積分：125分
文章編號：66090183

125分

樓主

2017-10-14 21:29

e1299129 wrote:
也不看一下是被什麼...(恕刪)

是要比看看那台不會扁了
扁了命就沒了,
所以買車不能只看省油,不然省了油沒了命也是省沒用

查無此分機號碼

查無此分機號碼
個人積分：505分
文章編號：66092746

505分

16樓

2017-10-15 7:18

我覺得這真的是運氣,被兩台大車夾擊沒死掉真的運氣很好

車體結構和安全氣囊可能多少有幫上一點忙,但遇到這種大噸數車真的只能看運氣,不管是哪牌車都一樣

好車與壞車的差別就只是生還與死亡的機率不同而已

有人每年會拿數萬元買保險,但卻不願意多花一點錢買一台安全一點的車,好矛盾....

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9804分
文章編號：66092803

9804分

17樓

2017-10-15 7:37

車好，不見的保證沒事，這事件是運氣好！但車好才能有更多的好運氣。

andy6989

andy6989
個人積分：1844分
文章編號：66101568

1844分

18樓

2017-10-16 2:09

阿財1103 wrote:
是要比看看那台不會...(恕刪)

現在最耗油還是賣很好...因為很多人不知QQ

熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/

lexus333

lexus333
個人積分：421分
文章編號：66103012

421分

19樓

2017-10-16 9:41

身為同代馬3車主，我不得不說...這真的是運氣佔大多數。被大車夾擊，小轎車能活著走出來的，基本上都是好運居多。我不會因為是同款車車主就歌功頌德，換做他牌，我也一樣都覺得是運氣。
開車避開大車前後才是最保險的....