• 4

MAZDA CX-3之外,有其它更好的選擇嗎?

還有Karoq,約4米3的長度,比XV短一些,配1.5turbo引擎!

把CX-3刷掉吧~ SUV比一般轎車耗油, 會買就是需要它的大空間, 一台空間比1.6小車都不如的SUV, 不懂買來幹嘛?
可以等等看Luxgen U5 1.6NA或者VW T-ROC 1.0T,一個是價格優勢,另一格是稅金優勢,CX-3 2.0NA二者都沒沾上邊,內裝塑膠感又重,刷掉吧
我個人超推薦CX-3 !!!

外觀.車體剛性.主被動安全性及內裝質感,全都比國慘車佳

油耗也非常亮眼喔!!!

至於空間就見仁見智,我172cm覺得夠用了!
要不要考慮一下六芒星的新款XV呢??

朋友最近牽一台~內裝質感空間大提升~~很不錯
水平對臥~AWD~安全性又高~~
我預算是鎖定80萬左右的跨界休旅最初鎖定HRV但國產沒有撞擊測試唯一滿意的只有空間後來看著看著看的了進口的Vitara內裝稍稍陽春空間較小但是試乘過後底盤確實很棒動力又超乎我預期就下訂了等車同時發表了New SX4外型內裝我都更滿意空間跟vitara比起大上許多幾乎媲美HRV的空間只差在不能擺盆栽而已哈哈加上買空車折3萬多最後80萬多一點我還可以接受成交這是我的購車選擇 對我來說重點應該是7顆氣囊 扭力22.4 NCAP撞擊測試5顆星 外型 空間 省油吧 我目前交車至今開了1800多公里 儀表板平均油耗17.7但我用加油量跟油耗算平均油耗16.8我非常的滿意的一台車供您參考
amanti88 wrote:
把CX-3刷掉吧~ ...(恕刪)

CX-3比一般轎車省油... 去看看油耗測試比較吧!Mazda有一手,2.0 NA能做到這麼省油蠻厲害。


但還是推薦Vitara 1.6 NA
我家是在7月試駕過Mazda CX3和Kia Soul。

安全性,都是5顆星(但CX3有AEB)。
空間:Soul在前、後座都大勝。
視野:Soul勝。
車內寧靜(皆為柴油款):兩車皆優。
行車時傳入車內的噪音:個人感覺Soul較佳。
舒適度:個人感覺Soul佳。
車內質感:Soul大勝。

最後我家買了Kia Soul。
說真的,我最近一個月的心情跟版主的標題一樣,80萬預算,市場上能看的車都考慮過,不是外型不滿意,就是內裝不滿意,最後還是下定了CX-3,稅金? 空間? 車是買來自己開的,比東比西,自己喜歡最重要。

tony.liao911 wrote:
試試看U5吧感覺設...(恕刪)


看到這個我笑了...哈
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?