老酒祥 wrote:
這個建議怪怪的，既然...(恕刪)
有時候經過多方比較（跟更好的比）
以及深思熟率
才能知道什麼是自己需要的車
考慮的車
買了結果發現跟自己想像中的差異很大
那不會不爽？樓主描述中不就有同樣的狀況
我的意思是
當你很在乎安全配備
價格差不多的同級車
1號車7安+ESP+各種主動安全
2號車車6安+ESP
3號車2安沒ESP
原本考慮2，3號車
但對於注重安全的人而言
卻不去比較一下同級車中的安全指標
然後在2跟3中選一個，這樣能選出最適合自己的車？
但如果你把1和2號車比，只少了主動安全的部分
基本被動安全滿載，是不是就會變成，這臺車還有達到安全車輛的基本標準
當然每個人在乎的點不同
隔音這種東西很主觀
同樣一台CRV，有人閒吵、有人覺得安靜
就算別人跟樓主說CX5很安靜就真的對樓主來說真的很安靜？
與其聽別人說
那還不如讓樓主自己去比較同級車受眾人肯定的安靜程度是怎樣
如果CX5的表現不滿意，那就是樓主自己的選擇
看是要放棄CX5（等下一代、另外尋找喜歡的車）又或者接受CX5的缺點然後買了
這是多方看車然後重新取捨
樓主自己都說不想衝動買車
那就要更清楚知道這臺車對他來說更全面的優缺點
不要在爛與普通爛之間做選擇（比喻，不是真的指這幾台車不好）
