蘋果i wrote:
我前幾天在十字路口...(恕刪)
對方可以要求回原廠維修,要是立場交換過來,你會選擇去對方熟識的維修廠嗎??
但版主說對方的車已7年,你可以主張折舊,可以不用完全依估價單上金額100%支付
但是折舊幅度我就不清楚了,這方面你可以google看看或是去問有法律知識的專業人士
我先前被人從右方撞擊,導致前後門掉漆凹陷,對方當時也是想要我去他熟識保養廠
礙於路程遠且不熟怕被坑,當下我拒絕表明我有認識的保養廠,之後拿估價單給他,
還好他人也算不錯沒雞雞歪歪的,簽好和解書就給我修車費了。
最後建議,在這進口車、跑車滿街跑的年代,一定得保第三人責任險財損
萬一你這次撞到的不是國產車而是1A2B甚至是超跑..
那回原廠維修就是天價了...可能得賣房子賠償

所謂記得當時年紀小,熟能無過。樓主年紀輕輕發生大筆賠償在眼前還不敢跟父母說,想必是心急如焚上來求救,也必然會承受苦果,結果還被路人甲乙當孫子教訓個狗血,情何以堪?
不是每個人買車都是像買明朝花瓶不得半點瑕疵、舒舒服服坐在冷氣展間聽業務慢慢講解各險種差異、一起手就是數萬全險+天災+丟車賠車不折舊… 小弟當年鄉下買車也就只是準備個30來萬買中古車,跟自售車主去監理所過個戶就結案,根本也搞不清甲乙丙式就上路10年。這種沒人教、沒遇到真的不會清楚啦!
言歸正傳,這種金額對方一定要求修到好&不管哪裡修、打幾折,金額還是很大,又牽涉到肇責分配與折舊問題(樓上都講了,肇責依比例分攤,折舊扣下去也不用全賠),對樓主最有利與對方車主算公平的做法看來只有一條路,就是走法律途徑了。
不過對方應該也還是不會滿意,畢竟他好端端的不被撞也就不需要多折這筆與多花時間來處理。車禍真的是雙方都損失,好好正面誠懇去面對,去解這個冤親緣吧!
內文搜尋

X