2017 馬自達 CX-5 正面撞擊測試及側面撞擊測試 (第2頁)

阿傑0746

阿傑0746
個人積分：125分
文章編號：64683255

125分

11樓

2017-06-11 11:33

Running Karma wrote:
看圖就能說故事?實...(恕刪)

認同+1

Justin-LYS

Justin-LYS
個人積分：620分
文章編號：64683401

620分

12樓

2017-06-11 11:51

美規測試老實說跟台灣賣的日規根本不同...
賣到美國的都有做特別強化
看看RAV4美規多出來的結構就知道了...

feken888

feken888
個人積分：131分
文章編號：64683596

131分

13樓

2017-06-11 12:14

amanti88 wrote:
昨天看到路邊被撞的...(恕刪)

左後角度的一張車禍照片，就能判斷鋼性？還能斷定該廠所有車系都一樣？

mr=mc

mr=mc
個人積分：544分
文章編號：64685488

544分

樓主

2017-06-11 16:21

中央政府一年總預算近2兆
叫財團法人車輛研究測試中心(ARTC)
制定一個公開的車輛安全國家標準
叫國內上市的車子做撞擊測試有這麼難?

都聽車商及財團來辦事
窮人命不值錢?

HOPE000

HOPE000
個人積分：174分
文章編號：64685737

174分

15樓

2017-06-11 16:49

mr=mc wrote:
中央政府一年總預算...(恕刪)

叫ARTC公佈測試結果意義不大，測試車輛全是由車商自行提供的種子選手
完全沒有參考價值，更何況ARTC裡的成員就是車商，球員兼裁判並不具備份何公信力

System Engineer

蘋果茶．萊姆葉

蘋果茶．萊姆葉
個人積分：1429分
文章編號：64686166

1429分

16樓

2017-06-11 17:48

CX-5沒工字樑??

這樣強度不是比較差嗎?

ccw94727

ccw94727
個人積分：182分
文章編號：64687905

182分

17樓

2017-06-11 21:30

amanti88 wrote:
昨天看到路邊被撞的...(恕刪)

坦克被雄三打到
我也不相信坦克的剛性了

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2703分
文章編號：64688131

2703分

18樓

2017-06-11 21:50

影片是美規CX-5沒錯，這是NHTSA提供的影片。

不過，歐日的NCAP也不是沒參考價值。

大犬若為我所用

大犬若為我所用
個人積分：244分
文章編號：64914271

244分

19樓

2017-07-01 10:38

ZHE WEI wrote:
坦克被雄三打到我也不...(恕刪)

剛性啊，就這樣就夠啦