• 2

CX5 汽油旗艦 vs. VW Tiguan comfortline 你選誰?

TitanZ wrote:
後車箱:CX-5>地瓜

這邊指的是行李箱空間嗎?
應該是地瓜>CX-5吧
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
這邊指的是行李箱空...(恕刪)


不好意思,我是自已帶電子尺去量的,我量的是後輪拱的寬X行李箱最底至行李箱遮板的高X正中間車尾到後椅背的距離,這點TIGANG我記的只有363公升左右,CX5有404的樣子(實際我忘了)

我會這樣算有我的原因,因為我覺的你也不太會把高度推超過會擋到後視鏡的高度,繼然原廠附上的行李箱遮板,我就用這高度來算我想比較準。
TitanZ wrote:
不好意思,我是自已...(恕刪)

了解!自己量測最準!

Mazda台灣官方提供的數據是615公升
不過被質疑是底部到天花板的空間
查了Mazda澳洲官方的數據,是442公升,註明是底部量到行李箱隔板的空間
和您量測的接近

另外VW官方公佈地瓜的行李箱空間也是615公升
我尚未找到證據說明是量到哪裡
但您實際量測只有三百多公升
也許615公升也是量到天花板吧!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

Y0880Y wrote:
想知道一下如果預算120w...(恕刪)

福斯的品牌形象在一般人心目中還是比mazda高吧(開福斯還是比較有面子)!不過這兩個廠牌的車可以被拿來比較,應該要給mazda拍拍手,因為它與昔日相比真的進步很多!

CX5優點就是配備豐富(很遺憾沒有座椅記憶功能),內裝質感佳,好養,但後座空間就真的比Tiguan小很多..每個人重視的點都不同,當初兩台選擇時(120萬預算),我就是希望妥善率高,保修便宜,五年後二手價還不錯,所以就買了CX5旗艦款.....個人想法與您分享

恭喜牽車了~照片看起來是台中文心廠嗎?



程柏齡 wrote:
福斯的品牌形象在一...(恕刪)
程柏齡 wrote:
福斯的品牌形象在一...(恕刪)

不要再自己騙自己了,兩個品牌一樣都只是國民車而已能有什麼面子呢?
Tiguan車室空間真的是舒服
CX-5後座如果常會載人,一比之下很容易被打槍
CX-5的配備確實是比較多
不過Tiguan的性能和底盤穩定度,是CX-5比不上的
Tiguan 280 TSI CL有一些配備是CX-5 2WD旗艦沒有的
例如防穿刺輪胎,頭尾燈自動開啟與延遲功能,霧燈有轉向輔助功能
無邊框的自動防眩車內後視鏡,8吋主機,MCB二次碰撞預煞
還有跑高速路段很省油的1.4 ACT休缸模式
Tiguan在空間性能和質感上比CX-5更得人心
規配表也只是選車參考的一部分而已
車子品牌形象跟地區戰略有蠻大的關係,所以基本上我不去做太多比較,比方說在大陸地區他們對福斯(大眾)的第一印象是最沒有錢的人才會去買的品牌,就跟在台灣開Toyota altis意思差不多.

但這兩台車基本都非常優秀, 小弟已經下定cx5 現在最煩惱的反而是,業務永遠不告訴我一個正確的交車時間.

Y0880Y wrote:
車子品牌形象跟地區...(恕刪)


CRV5發表後, Mazda業務也會積極一點
希望有更好的價錢空間, 當然車子可能也會比較快拿到
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?