• 6

馬3與2017年版Hyundai Elantra選擇

jeffyeh08 wrote:
有後冷氣出風口冷房效果差很大...(恕刪)

後冷氣出風口
如果是休旅車 冷房效果差很大

小轎車 我個人認為可有可無(當然有是比較好啦)
外型主觀不論
感覺是隔音方面差異最大
外型:個人主觀新馬三贏,二代Elantra前頭六角型不喜歡。
一代Elantra外型比較動感。
內裝:二代Elantra小贏。
安全性,頂極款差不多,低階款二代Elantra贏。
品牌價值:在台灣還是馬三贏,沒辦法!你懂的。
laettner wrote:
安全性,頂極款差不多,低階款二代Elantra贏...(恕刪)

可是馬3最低階的豪華款也有
6氣囊
防滑循跡
ABS
煞車力道分配系統
電子煞車力道輔助系統
斜坡起步輔助
又是日本進口

Elantra是國產...

相比沒有撞擊測試這玩意兒的國產車
安全性還是進口車較有公信力
laettner wrote:
外型:個人主觀新馬三...(恕刪)

馬三Elantra除了1.6柴油那台
其他不用考慮了~2.0的車在台灣連神A
都放棄了,2.0的車光稅金每年多五千十年多五萬除了馬三論品牌馬力進口車二手車價耗油率能在這級距補回來外尚無對手。
馬三才是最終選擇!
買好車就對了
如果馬三隔音改善,空間加大一點 完勝

Elantra出五門,價格再好一點 可以考慮

小弟個人觀點
馬三比較好看 Elantra我覺得外型就很普通
我是2016馬三頂級版車主
但我要賣車了

沒開過ELANTRA無法評價
但馬三開了9個月
有些心得可以分享

心得是主觀的
馬三護衛隊可以無視

操控:

馬三操控沒什麼特殊之處
廣告打人馬一體
指得應該是馬有多不舒服
人就有多不舒服

隔音:

真的不好
車內音響開的音量
下車把門關起來在車外聽
其實是差不多大聲的
但音響若不開到很大聲
實在無法消除車內異音及車外噪音
只好拚大聲
但結果就是耳朵很容易疲勞

組裝品質:

這真的是拚人品的問題
之前開11代神A
座椅下方會有異音
但音響開大聲就無視
馬三則是在中控靠副駕側有低音共震聲
感覺上是塑料共震發出
關掉音響一樣有
結果就是音響開大聲無視
所以不用特別迷信日本組裝就一定是完美無瑕
日本組裝的內裝一樣會有異音的

路感:

會讓你很有感
可能是因為18吋框胎壁薄
路面一點不平就會整車跳動
加上隔音不好
每天上班開車一小時就覺得很煩燥
心理壓力很大
開在台北市的爛路上
每天都覺得胃快被震到吐出來了(誇飾法)

變速箱:

我覺得這顆變速箱笨笨的
檔位變換不太平順
明明就低速下地下室停車場
有時一檔換二檔時還正常
有時會變成一檔拉轉後頓挫入二檔
高速行駛減速後再加速
一樣會有自排換檔頓挫感
真不知這顆變速箱的設計原理為何
反觀我上一台11代神A
無段變速的檔位銜接就是順
整體感受神A非常舒適

有些時候試車一圈並不知道開稍微長途的感受
原本覺得馬三應該是台很不錯的車
但開了3個月行車電腦控制模組就壞了
雖然有出保
但修了快3個月
被兩家原廠保養廠踢皮球說一切正常
最後在北達中和廠才順利出保
(推薦馬三車主有問題可直接到中和廠,班長很專業)
加上馬三真的不是一台舒適取向的車
建議開版深思自己要的是什麼

如果你跟我一樣重視舒適性
我個人看法是不要選馬三

供開版參考
對我主觀的駕駛體驗請勿筆戰
車子沒有絕對好壞
只有適不適合
馬三並不適合我
所以我的感受是負面的較多

Wii.Wii wrote:
請教有版友考慮過這...(恕刪)
未看先猜一堆人推馬三XD
甚至連後座出風口都不重要了呢~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?