• 6

Mazda CX5 汽油版 Vs Toyota RAV4 2.0 豪華版選擇, 勿筆戰, 謝謝

我家有2016 RAV4 2.5,基本隔音,舒適,動力搭配都還不錯,就是方向盤太輕,高速會感覺浮浮的,但是後勤不錯,單純換油保養也不貴(套餐2080元,不含工資),因為一點意外,換了左前門,有些東西沿用,花了3萬多,從確認施做到完成施作,大約一個禮拜就完成了,...

因為我對動力搭配跟開起來的感覺比較在乎,當時才會選2.5,所以我不喜歡RAV4 2.0,引擎跟變速箱都是舊款的,兩者我會選大改後的CX-5 2.0...
謝謝所有大大經驗分享,RAV4 後座空間確實很大,CX5後座及後行李箱空間確實相對小,但對我來說不是重點,以安全配備來說CX5好像比較優,但看來大家對Mazda 後勤維修能力及妥善方面好像比較沒信心!真是商腦筋!

miki570329 wrote:
各位好; 小弟目前...(恕刪)


建議兩台車都去開山路,看看哪一台符合你需求
CX-5現在8成的經銷商
沒意外都沒有現車了
家裡也是這兩台在選,本月初買的cx5
因為同為進口休旅車,馬自達給了都會自動煞車還有盲點偵測,以及原廠的倒車顯影,有些安全性是無法加裝的

鳳山小王 wrote:
CX-5現在8成的經...(恕刪)


他說年"中"購車

沒錯,本來就是計劃7月左右換車,且高雄應該也沒CX5 汽油版了,乾脆就等2017版發表,但感覺Mazda 在玩饑餓行銷如果不現在先預定,若等發表再訂車,可能要等年底才能交車,但也沒菜單,也沒價格,根本無從比較菜單內容,所以有點想放棄買RAV4算了!
年中購車

年後下訂後結果年中出了CRV大改款

1.5T~省稅金~省油~動力好

空間足~妥善風評也不差~

不知道會不會很嘔?
選Toyota RAV4 2.0吧至少妥善率比馬自達好.老弟買Toyota RAV4 2.0豪華版3年跑5萬6都沒問題..而馬自達的後勤維修真的非常糟糕動不動都說是正常的不然就是人為因素本身馬3車主2跑年3萬8.AT燈亮過3次1次鎖檔都以清除故障碼處理.天窗滲水說是正常.方向盤脫皮說是我的手會手汗所以不出保.右後門異音以膠條保護劑噴一噴不出保更換.但說實在RAV的內裝感覺真的比馬3來的差..

markwangs wrote:
我家有2016 RAV4...(恕刪)


Mazda 的維護品質就是我最擔心的!因為沒有那一台車沒有問題,關鍵在於後續對品牌聲譽的認同及後續的維護態度!但,Mazda 原廠聽到的好像都是負面消息!真是讓人為難!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?