jappn wrote:座車CX-5 柴頂...(恕刪) 猜想柴油車啟動電壓比較大,加上使用環境不同,但柴油車扭力大,同為進口車優勢確實Totota比較明顯,除非真的很有愛,付價差換RAV4?問問自己真的喜歡嗎?那當初選CX-5的原因是?如果當初買柴油車是為了省油,勸你別糾結在這個點,進口車部份零件『原廠』本來就不便宜,買喜歡的車是要享受駕馭跟舒適,兩台車都不錯的,但換車,可能你很快要後悔~
troyaugst wrote:真心覺得CX-5比較好看.....RAV4大概除了妥善跟保值(台灣頭又大迷思)還有空間外,其他全輸CX-5吧(恕刪) CX5 好看+1但是我想,大多數使用到休旅車的車主應該都是家庭考量所以妥善跟空間很重要吧,安全性兩台又差不多所以以家庭為考量的,這兩台選RAV4的應該比較多。
為了一顆電池換車,認真說起來,你可能也不太缺這價差五萬吧...電池不一定要回原廠換就是了。btw 每台車的折舊係數本來就不同了, 市場流通率跟維修成本的差異願意接手的人少,價格自然就不好願意接手的人多,價格自然就穩。
jappn wrote:所以想和同事換的RAV4 AWD 無油電 車行估價後 我需在付約五萬的價差 怎麼會這樣 同年月份的二台車 CX-5原車價就貴約10灣 同樣開了14個月還要在給他5萬 是RAV4保值神車 二手車行不用賺錢嗎?一賣一買,幾乎被賺兩次.