• 6

CX-5與RAV4 真的是這樣的價差


jappn wrote:
座車CX-5 柴頂...(恕刪)



猜想柴油車啟動電壓比較大,加上使用環境不同,但柴油車扭力大,同為進口車優勢確實Totota比較明顯,除非真的很有愛,付價差換RAV4?問問自己真的喜歡嗎?那當初選CX-5的原因是?如果當初買柴油車是為了省油,勸你別糾結在這個點,進口車部份零件『原廠』本來就不便宜,買喜歡的車是要享受駕馭跟舒適,兩台車都不錯的,但換車,可能你很快要後悔~

jappn wrote:
座車CX-5 柴頂...(恕刪)

馬自達中古價不及T牌是主因
神車不是叫假的
在過幾年價差會更大,除非你打算開超過十年

troyaugst wrote:
真心覺得CX-5比較好看.....
RAV4大概除了妥善跟保值(台灣頭又大迷思)還有空間外,其他全輸CX-5吧(恕刪)


CX5 好看+1

但是我想,大多數使用到休旅車的車主應該都是家庭考量
所以妥善跟空間很重要吧,安全性兩台又差不多

所以以家庭為考量的,這兩台選RAV4的應該比較多。

awolf320 wrote:
因為多了i-stop...(恕刪)


如果有i-stop的話,強烈建議關掉,省下來的油錢換不到半顆電瓶
為了一顆電池換車,認真說起來,你可能也不太缺這價差五萬吧...
電池不一定要回原廠換就是了。

btw 每台車的折舊係數本來就不同了, 市場流通率跟維修成本的差異
願意接手的人少,價格自然就不好
願意接手的人多,價格自然就穩。

jappn wrote:
所以想和同事換的RAV4 AWD 無油電 車行估價後 我需在付約五萬的價差 怎麼會這樣 同年月份的二台車 CX-5原車價就貴約10灣 同樣開了14個月還要在給他5萬 是RAV4保值神車


二手車行不用賺錢嗎?

一賣一買,幾乎被賺兩次.

電瓶去外面換就好了,不用回原廠換
為了電瓶換車...是我不會這樣做
我是不知道換車了沒?
但兩台車的設定點本來就不同呀!
外型當然是個人喜好不談.
單就引擎性能兩台車就完全不同了.
我想換車後.又加了五萬.動力加上油耗都不如CX5.
可能樓主沒多久又會想換回來了吧.
其實RAV4的電瓶一年多就壞的也超多的...
上上論壇看吧....
當然是車行想賺兩筆 樓主很年輕吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?