大改款台灣Mazda CX-9開箱，河濱公園跑跑走 (第2頁)

shoulan

shoulan
個人積分：32分
文章編號：61775950

32分

11樓

2016-09-25 7:07

如果可以搭配2.2的柴油引擎就更完美了

hc.hyd

hc.hyd
個人積分：1分
文章編號：61776323

1分

12樓

2016-09-25 8:41

拿掉品牌迷思，Mazda CX系列應該打趴其他同級車款，外型都很搶眼，配備也不錯，cp值高，但實際市場各有所好。希望進signature款，價格不要超過200萬，我會第一批支持入主。

Monte920

Monte920
個人積分：16591分
文章編號：61776460

16591分

13樓

2016-09-25 9:08

assassining wrote:
標準的七人座SUV，第三排的空間跟Audi Q7、Infiniti QX60可以一較高下

我不知道跟Q7的空間比起來如何? 但新款CX-9根據Car and Driver雜誌,空間跟其他同級三排SUV比較,它是車室空間最小最擁擠的喔,比起QX60(等同Pathfinder)小了不少! (藍色線條的就是CX-9, Pathfinder是綠色的線條,車室空間是右下方那一個項目)

a7183803

a7183803
個人積分：0分
文章編號：61776492

0分

14樓

2016-09-25 9:14

車頭真的好帥

自從導入魂動開始

馬自達就起飛了

安全配備到位

進口國產價

光這外型安全進口

加上進口車但沒有進口車的維修價

贏太多了

扣除非神車不買的

應該都會買馬自達了吧

SKLau

SKLau
個人積分：2627分
文章編號：61776762

2627分

15樓

2016-09-25 9:57

Monte920 wrote:
我不知道跟Q7的空間比起來如何? 但新款CX-9根據Car and Driver雜誌,空間跟其他同級三排SUV比較,它是車室空間最小最擁擠的喔,比起QX60小了不少! (恕刪)

沒錯，我已經去dealer那邊比較過了，直接慘輸QX60跟PILOT, 不知道怎會有人睜眼說瞎話講出空間可比QX60?

Mazda就是出了名的魔術小空間，造型設計與防火牆內縮的原故; Mazda3, CX5, Mazda6, 還沒看過哪台同級車車室空間更小的。

Saint Iki

Saint Iki
個人積分：241分
文章編號：61776862

241分

16樓

2016-09-25 10:06

Monte920 wrote:
我不知道跟Q7的空...(恕刪)

U-CAR Super

U-CAR Super
個人積分：5分
文章編號：61776996

5分

17樓

2016-09-25 10:23

CX-9的空間利用率這麼差，還是選擇Q7⋯⋯

Victor.X

Victor.X
個人積分：87分
文章編號：61777012

87分

18樓

2016-09-25 10:24

真的會買魂動世代的車~空間絕對不是首要因素~會影響空間大部分是因為外型線條設計的關係所影響

內裝質感~外觀線條~安全跟售價~車室空間~品牌後勤~每個人的順序不同

後座空間同事朋友會酸普通而已~但載他們的機會根本很少~對我來講自己也不會去坐後座~

所以請家人實際乘坐感受還是比較準~他們覺得沒太大問題才是重點~

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：61777068

186分

19樓

2016-09-25 10:31

U-CAR Super wrote:
CX-9的空間利用率這麼差，還是選擇Q7⋯⋯

CX-9 跟 Q7 價位差那麼多....
這樣講也太誇張了...

還是說拿 CX-9 跟 Q7 中古車比?!

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：61777308

2427分

20樓

2016-09-25 10:56

assassining wrote:
運氣很好難得來河濱...(恕刪)

感覺滿像是媒體試駕拍影片!
應該快上市了!
壓在180上下會有競爭力!
台灣馬自達來了之後!
真的讓台灣消費者知道~哪些車商賺很大!