馬六和Q50的抉擇 (第2頁)

QQaazz1234
個人積分：46分
文章編號：61754899

46分

11樓

2016-09-23 9:35

兩台我都試駕過最後入手Q50
我"個人"的決定點是
1.Q50搭油電保桿車頭真的很吸睛 (但馬六也不遑多讓)
2.Q50座艙感覺更有豪華感
3.高速在加速的力道明顯勝過馬六入手一些小零件改裝大幅改善原廠車turbo lag缺點隨心所欲
4.虛榮感作祟 i牌雖然行銷不佳但老實說除了有h牌冰淇淋我遇到業務的態度都很好三不五時就收到小禮物

我認為Q50輸馬6的地方
1.油耗
2.後座空間 (q50後驅後座中間隆起太大)
3.養車費用

結論馬6 Cp值佳但預算夠直上Q50也不會讓你後悔

marcsf

marcsf
個人積分：412分
文章編號：61755147

412分

12樓

2016-09-23 9:51

馬6跟Q50的價差有一小段差距吧

是有聽說Q50的折價很大啦

不過柴馬6跟Q50至少也還差個20萬吧

如果是汽馬6...

預算有到就直接Q50啊

也可以考慮IS200T

品牌還是有差異的

七星軟盒中淡

七星軟盒中淡
個人積分：102分
文章編號：61755553

102分

13樓

2016-09-23 10:20

要隔音表現佳那柴馬可以去掉了

買車真的別太看扭力
除非兩者馬力一樣大再來看扭力
柴馬六加速還比馬三慢

偶爾耍耍帥買Q50吧
光品牌的地位Mazda就敗了
別說Q50很多配備
售價看起來也沒有太高級品牌
後續你能享受到的服務也有差
台馬服務垃圾透頂

cotangent78725

cotangent78725
個人積分：6分
文章編號：61756324

6分

14樓

2016-09-23 11:04

大毛傑 wrote:
小弟非常中意這兩台...(恕刪)

就外觀來說，馬6跟Q50的神韻很像~~
可以等等看馬6 wagon~~集性能、造型及空間於一身。

simon.rs9

simon.rs9
個人積分：29分
文章編號：61756435

29分

15樓

2016-09-23 11:10

耍帥當然要後驅啊，這還要選嗎？......

大毛傑 wrote:
小弟非常中意這兩台...(恕刪)

sagatgod

sagatgod
個人積分：5244分
文章編號：61756456

5244分

16樓

2016-09-23 11:10

雖然馬六扭力比較大，不過0到100是Q50比較快，不知道是不是車重關係

但是Q50的賓士七速變速箱被詬病很久（I牌自己tune過，比賓士自己用的差，換檔邏輯慢又遲鈍），馬六的愛信六速倒是沒什麼負評

後車廂也是馬六表現較好

不在意以上的話就選Q50阿，品牌就贏了

附帶一題，撇除數字，這種問題很簡單

你就想想以後坐在其中一台車，路上看到另一台車時會不會有遺憾就好。買車就是要感性夠，不然遲疑半天還是買不下手

FLS_Zawa

FLS_Zawa
個人積分：57分
文章編號：61756472

57分

17樓

2016-09-23 11:11

你常常載人嗎是的話就買馬六吧

大毛傑 wrote:
小弟非常中意這兩台...(恕刪)

Kamitsuki

Kamitsuki
個人積分：2606分
文章編號：61756699

2606分

18樓

2016-09-23 11:25

sagatgod wrote:
但是Q50的賓士七速變速箱被詬病很久（I牌自己tune過，比賓士自己用的差，換檔邏輯慢又遲鈍），馬六的愛信六速倒是沒什麼負評...(恕刪)

所以目前Mazda的Skyactiv-Drive 6速變速箱還是愛信的產品貼牌?

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：61756724

1218分

19樓

2016-09-23 11:26

如果是柴油款跟入門q50
不用想就選擇馬六
配備好以外，輪胎尺寸45比55的扁平比在低
穩定度上更好
再加上柴油扭力跟省油

ASKATANK

ASKATANK
個人積分：75分
文章編號：61756832

75分

20樓

2016-09-23 11:33

馬六柴算了吧防火牆隔音有夠糟糕
本來我也是柴油車主,想說換柴馬六看看
預約試駕,嚇死我了怎麼那麼吵
開過福特 Volvo BMW 柴油
室內噪音馬六拔得頭籌
後來改試馬六汽反而覺得不錯,只是動力比較薄弱

I牌至少也是豪華車內裝質感用料我覺得馬比不上
但馬這平價品牌,就是給你一堆滿滿的新科技配備但少了自動跟車有很飲恨

尤其試駕過馬三,六後按壓後塑膠門,不知道是不是太薄整個陷進去,可能想要強調質感用軟塑膠但卻做不厚實
有點嚇到