請問Mazda3的鋼骨結構（強度）跟歐美是相同的嗎？ (第2頁)

freedom2804

freedom2804
個人積分：34分
文章編號：60995975

34分

11樓

2016-07-19 13:33

只爆兩顆?只爆兩顆?只爆兩顆?只爆兩顆?
只爆兩顆?只爆兩顆?只爆兩顆?只爆兩顆?

bearinside

bearinside
個人積分：812分
文章編號：60996037

812分

12樓

2016-07-19 13:36

yiy2 wrote:
找不到資料，猿廠目...(恕刪)

對岸的Mazda 3是自產的，雖然跟台灣不同產地，經過拆解後的評價如下
https://www.youtube.com/watch?v=C4rGNMZ6ols

或許板金的供應商不一樣，但至少結構不會變吧～僅供參考

Scott5168

Scott5168
個人積分：208分
文章編號：60996225

208分

13樓

2016-07-19 13:49

您是寫信問日本原廠嗎？現在改日本進口，配件上可能或多或少有差異，但是車身結構總不會再客製化吧！而且台灣才賣幾輛，不可能為台灣偷工減料啦！這樣Y大大，您可能顧慮太多了。

z85917131

z85917131
個人積分：35分
文章編號：60996918

35分

14樓

2016-07-19 14:46

freedom2804 wrote:
只爆兩顆?只爆兩顆...(恕刪)

撞車頭爆六顆幹嘛???
你當以為只要有發生碰撞氣囊就一定會全爆???

a0b9c3d2e8

a0b9c3d2e8
個人積分：0分
文章編號：60997170

0分

15樓

2016-07-19 15:07

在台灣別亂衝都夠用，你應該煩惱三寶無時無刻的往你車邊靠。

aju0921

aju0921
個人積分：52分
文章編號：60997314

52分

16樓

2016-07-19 15:18

只能說照片會虎爛…….打賭實際撞上全毀到駕駛座

asdtw

asdtw
個人積分：674分
文章編號：60997324

674分

17樓

2016-07-19 15:19

應該不是同一條生產線，左駕右駕不同，配備功能也有不同，其他不知

freedom2804

freedom2804
個人積分：34分
文章編號：60998243

34分

18樓

2016-07-19 16:35

所以IIHS影片撞個車頭氣廉也一起爆是虎爛的囉

z85917131 wrote:
撞車頭爆六顆幹嘛??...(恕刪)

freedom2804

freedom2804
個人積分：34分
文章編號：60998303

34分

19樓

2016-07-19 16:39

z85917131 wrote:
撞車頭爆六顆幹嘛??...(恕刪)

http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/videos/mazda/3-4-door-sedan/2016

t7151420

t7151420
個人積分：260分
文章編號：60998510

260分

20樓

2016-07-19 16:56

freedom2804 wrote:
http://m.iihs...(恕刪)

我猜是吃的面不一樣吧

樓上車禍的是正面，車的面比較大

iihs面比較小，所以力道沒有分散出去

你看iihs的測驗輪胎都爛了

樓上PO的圖看起來都還好好的

所以我想是有差別的