• 7

疑~這次全車系的mazda3都沒有了~


luckygrass.kai wrote:
疑~這次全車系的mazda3...(恕刪)

天窗不是安全備配! 天窗使用久了 還會漏水與膠條硬化!!甚至天窗滑軌還會出現異音
在台中的高雄人 wrote:
但是頂級MAZDA3...(恕刪)

頭燈hid換led,電子手煞車,hud優化等等

天窗可以增加車室明亮度,也可以幫助空氣對流,幾乎是高級車的標配
在郊區或山上開天窗,涼風徐徐很舒服,有一絲絲敞篷車的錯覺
怎麼看都是台馬這次偷配備⋯

電子手煞車雖是趨勢但使用上其實沒有比較好⋯
HID換LED燈~意義也不大

總之~這種少配備不降價格的事最好別再發生


總之,馬3給的仍是遠超過市場同級,平心而論小改後CP值無減而是大增!

月銷一千甚至一千兩百台的紀錄肯定持續甚至打破了!

至於天窗梗,也就算是留給點其它對手的小路話梗吧~…要梗還有空間... 國慘牌車真的只好在求梗中自保了,慘...



luckygrass.kai wrote:
疑~這次全車系的ma...(恕刪)
antiver wrote:
總之,馬3給的仍是...(恕刪)



真的....要攻擊拔天窗
不先做功課看看多了什麼
真的很好笑
這次小改天窗換的配備實用多了
開了一年頂級天窗開啟次不超過五次....

請針對後座跟稅金好嗎
無言

luckygrass.kai wrote:
疑~這次全車系的mazda3...(恕刪)

天窗不實用啊!換成安全配備比較划算
好奇問一下大家說天窗會漏水是真的遇過還是只是跟大家起鬨(就像萬分之一機率一樣)?家人的十年focus 有天窗,但沒漏水。

爆甩d wrote:
你要不要去查一下這次...(恕刪)


開替打的意外嗎?

我想不意外吧
家裡含先前兩台鳥中華Lancer一台12 一台14年都沒漏水出包過,保養也沒刻意幹嘛...

普通天窗已經是成熟配置了,說異常該是極少,但遇到了對該事主就是100%痛這樣囉~

一直走向就是頂規車就有天窗所以也沒有選不選的問題,但喜歡歸喜歡現實個人用的機會還真少少,想想一年都不會到四五次了吧...

這樣說好,若是預算有限得選擇,那真是不如安全配置,但若可讓加錢選配那個人還是願意多片裝高級感就是!

若是像新馬3這樣沒得選就是沒有,那也許也像另類的好了,畢竟天窗少說三五萬,若馬3要追高安全又有CP,車價就只能取捨無法完美,此級計較車價者相對多阿...

這樣,對不少人來說算是省心省嘛煩!...呵呵...



hedevil wrote:
好奇問一下大家說天窗...(恕刪)
每個人都說天窗要保養會漏水...

我家車開17年根本沒保養過天窗
也沒漏沒異音阿
如果台馬能讓消費者選配就完美了~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?