• 4

MAZDA3 & MAZDA CX3

mato0303 wrote:
請問各位前輩這2台如...(恕刪)


CX3後座空間甚至比mazda3小
慎思啊樓主
感謝各位前輩的經驗分享
cx3後座比較軟還滿舒服的,馬3稍硬。但是cx3行李箱就整個GG
我也是覺得CX3椅子真的很好座

mato0303 wrote:
請問各位前輩這2台...(恕刪)


馬三。本身是車主。

說真的我不知道一台快一百萬的小車定位在哪?
要空間我會選CX5 要個性小車我會選馬2
馬2 也不錯 但不在考慮名單內
親自試乘試駕才知道自己的需求如何!
剛開始我也是這二台在做決擇,
而且這二台我都有試駕過,
這二台各有各的優點及缺點,
CX3有LED頭燈及霧燈,但坐椅設定偏軟,我個人身高170坐後座要坐很挺,如果開長途其實說真的有一點不太舒服,
也沒有中央扶手,雖說能加裝,但最便宜也要6000,而且CX3是MAZDA2的底盤,論寬度及軸度都不及MAZDA3,我認為CX3的設定是給女生在都市或偶爾踏踏青是很好用,這價錢跟MAZDA3差不多,應該是很多人都會選MAZDA3。

MAZDA3軸距長達2700,也有我所喜歡的坐椅設定,但2015跟2016年式的坐椅設定2016年式來的比較軟一點(有跟車友測摸過了,大家一置認為),空間也來的比較大一點,MAZDA3四門款車型的設定有點SPORT BACK的味道,粗壯的C柱我很愛,所以我選MAZDA3……


最後還是要看你的需求囉!
感謝1027大大的詳細說明 待小弟試駕後應該有更明確的選擇
依照自己的需求下去選吧 兩台都是好車
CX-3跟馬2共用底盤.所以會比馬3窄跟短但比較高.

休旅設定會讓視野變好.過彎感覺比較不穩.高速風切聲較大.

至於馬3未來改版部份.其實內裝已經是新版的.

外觀只差頭燈尾燈及霧燈未改.水箱罩的差異不易分辨.

所以除非很愛新款頭尾燈.不然其它是沒差的.


新款頭燈(目前只差馬3沒改)



舊款頭燈(馬3頭燈)
沒有勸敗.不想炫耀.只喜歡開箱文.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?