• 3

CX-5真的要等五個月嗎


frogcchen wrote:
小弟納悶,為何CX...(恕刪)

AWD不知道開起來有沒有差不清楚

我認為應該是CX5柴2WD跟NA價差沒很大

加上配備多比較多?

森林人則需要貼比較多

不過一般也是推XT比較多吧
其實柴油汽油還是要看自己使用情況而定。
像小弟本身一年開不到1萬,假日出去開山路的機會也不多
平常就上下班,如果開柴油的話可能需要2~3禮拜才會用掉一桶油
權衡之下,最後還是選擇了汽油。
在更何況在出遊的話車上還有家人,萬一忍不住熱血一下,旁邊太座的白眼太可怕了....

frogcchen wrote:
小弟納悶,為何CX...(恕刪)



因為有汽油跟柴油可以比後

就回不去了

加速感很明顯有落差


frogcchen wrote:
小弟納悶,為何CX...(恕刪)


買 forester N/A 首重安全 然後還是安全 最後還是安全

所以 AWD+N/A+空間 = 新好爸爸車 為了家中小孩.. 快!!不是重點 愛才是一切

如果 FORESTER有出柴油N/A 那.....汽油N/A就不會有人買了 >"<

所以不是 CX-5 汽油夠不夠力的問題

是有一個柴油車款能選的問題!!
我倒是覺得汽油款也不錯,馬力跟安全性也超過RAV4 2.0了吧!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
所以,到底forester NA跟CX-5汽油開起來到底那一個比較沒力呢?
小弟沒打算買車,純粹好奇而已
來自藍天使
同時試過汽油跟柴油版
真心覺得汽油版怠速時比較平穩...但是柴油開起來有力多了
另外柴油版起步時會有一個「咧咧咧」的聲音,
沒開音樂很容易就可以聽到耶,大家都沒發覺嗎?
其實CX-5汽油就很夠用了.

只是許多人喜愛柴油起步有力以及省油.

至於選擇每人都有不同的點.

以我來說.雖然CX-5柴油已經比其它品牌來的小聲.

但幾年後會越來越大聲是柴油引擎的通病.

所以以目前油價我寧願選擇汽油版.

再者因為油價低實際省下來的錢也變少.

不管是柴油或油電.極有可能保養維修的錢還不一定打的平.

以油電車來說.目前油價要開12-15萬公里才能省一顆電池的錢.

問題是那時也剛好要換電池了.

這樣一比根本沒省到錢.如果電池提早掛.這樣反而更貴.

柴油亦然.在目前低油價時代.

除非每年里程有2萬以上.不然也省不到什麼錢.還必須適應未來越來越吵的引擎.

所以如果每年里程超過2萬且10年內會換車-->超級建議買柴油.

如果上述兩項有其一-->柴油汽油都可以.

如果每年里程不高且超過10年才換車-->建議買汽油比較好.

最後.CX-5要等多久要看當區配額以及車子顏色.

有的一個月就有車交了.
030861368 wrote:
AWD不知道開起來...(恕刪)
沒有勸敗.不想炫耀.只喜歡開箱文.
排越久越多人買,台灣人心態呀呀呀呀.......
本來就沒有完美的方案, 就是端看各自的設定與喜好!

不然真要比起來, 柴油引擎可是基本都汽引兩倍以上的壽命, 汽油若30萬km它就60萬!

看來耐用度實在比汽引好上太多了, 真要能開久耐命, 才最該選柴引!

但現實這梗又有幾個能發揮到~

畢竟, 人生在世...最後大多根本不是因為車子不能開了才換車, 都是因為喜歡新車就換車了!!...



FIRE CINE wrote:
其實CX-5汽油就...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?