mazda 3 4D 頂ＶＳＣＸ5 (第2頁)

nck816

nck816
個人積分：592分
文章編號：59225415

592分

11樓

2016-02-18 11:33

CX-5要買就要買柴油的不然那汽油有點陽春啊

還不如買馬三頂就好

Yorkhung001

Yorkhung001
個人積分：1130分
文章編號：59225523

1130分

12樓

2016-02-18 11:40

CX3結案

nck816 wrote:
CX-5要買就要買...(恕刪)

米白目

米白目
個人積分：482分
文章編號：59225524

482分

13樓

2016-02-18 11:40

next410450 wrote:
小弟目前26歲未...(恕刪)

誰出錢聽誰的...

antiver

antiver
個人積分：3254分
文章編號：59225533

3254分

14樓

2016-02-18 11:41

唉~

轎車空間利用差~ 但操控靈活山路較不搖搖!

SUV 空間利用佳! 但操控較呆山路較搖搖~~

又是回到那老梗, 旅行車才是這兩難的最佳救贖阿!!...

不過,馬牌的暫沒著落~ 它牌百萬內可說沒得選~ 超百萬越多才越多可選... 也是大難阿...

如果真的只看這兩台, 其實不管馬3還是CX-5 它們在同級別都算是空間偏小的,這是馬車的先天設計取向始然阿!

...個人也覺得若不能上柴頂的CX-5享受那衝勁~ 就不如選馬3頂還比較自在多了!!

next410450 wrote:
小弟目前26歲未...(恕刪)

kevin0311.tw

kevin0311.tw
個人積分：16分
文章編號：59225941

16分

15樓

2016-02-18 12:15

問問你爸差價要補能不能補貼到cx-5柴，不行的話就馬3頂

lcc5009081

lcc5009081
個人積分：120分
文章編號：59226342

120分

16樓

2016-02-18 12:55

我也覺得休旅車是比較沒有駕使樂趣的,也都不會想換休旅車

william_chu

william_chu
個人積分：0分
文章編號：59226690

0分

17樓

2016-02-18 13:28

絕對是投CX-5一票!高車身也好開，輪胎17吋的

airpower

airpower
個人積分：130分
文章編號：59226939

130分

18樓

2016-02-18 13:50

Akicha wrote:
視野高舒服空間大
等於
死角多重心高操控差

一點都不會想開休旅車
多沒樂趣啊

同意+1

要看樓主對駕馭的要求是甚麼

基本上，如果平時要開車上班比較多且只有一個人，還是建議買馬3頂級

車身高，視野好沒有錯，但只要跑高速公路就知道差別了...

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：59227068

2427分

19樓

2016-02-18 14:03

next410450 wrote:
小弟目前26歲未...(恕刪)

CX-5真的柴油才是首選
假如都是汽油又是自己出錢
那就買馬3頂
其實馬3頂級的18胎比CX-5的17胎還貴喔
最後還是看你跟你父親的討論來選擇
CX-5的空間是比馬3好
假如是我選的話,我會請老爸升級到CX-5柴油!

<烏丸>

<烏丸>
個人積分：17分
文章編號：59227351

17分

20樓

2016-02-18 14:31

我身高177

我從有駕照就都是開休旅車家裡兩台都是休旅車
所以怎麼開都是休旅車和版主一樣開到很牙給

車大台難停車、開車如開船、路感很差、沒操駕樂趣
不過自己有家庭還是會選休旅沒有了話.轎車很夠用了

後來家裡終於換了一台轎車，開完轎車回不去休旅車了
因為轎車實在太穩了又有操駕樂趣空間也夠用了

車都自己在開讓自己好一點何樂不為?

ddt1983 wrote:
老實說要挑CX5...(恕刪)

mazda 3 4D 頂 ＶＳ ＣＸ5

mazda 3 4D 頂ＶＳＣＸ5