CX-3 1.5柴油和2.0汽油，你們會選哪台？ (第2頁)

AX52

AX52
個人積分：285分
文章編號：58617593

285分

11樓

2015-12-19 10:24

dolce wrote:
除引擎外，配備完全...(恕刪)

看來之後還會有個2.0陽春版押在$81

mm6842

mm6842
個人積分：234分
文章編號：58617633

234分

12樓

2015-12-19 10:30

dolce wrote:
依我個人使用習慣估...(恕刪)

柴油濾心電瓶剛好跟稅金打平

k0904440

k0904440
個人積分：27分
文章編號：58617913

27分

13樓

2015-12-19 11:08

A~CE wrote:
這位大大少估了一樣柴...(恕刪)

馬家柴油沒有DPF吧

Smallbee

Smallbee
個人積分：251分
文章編號：58618108

251分

14樓

2015-12-19 11:35

柴油濾芯沒有那麼貴，原廠建議4萬換一次，約1600。柴油電瓶的確比較貴，不過柴油電瓶和汽油電瓶的價差也不會太大，至於DPF屬於廢氣排放系統，保固比較長而且新的柴油車DPF都會自動再生，也可以回廠強制再生，注意保養就好。
不過如果經常短途行駛或是不常爬山，柴油車的大扭力和省油優點反而不明顯，單靠稅金和油價差拉近差價，不太划算～

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：58618440

163分

15樓

2015-12-19 12:17

其實我覺得蠻怪的是汽油版2.0 CX3 會買不都是小車跟跨界風

2.0我買馬三就好了

~瘋狂小傑~

~瘋狂小傑~
個人積分：9分
文章編號：58618709

9分

16樓

2015-12-19 12:50

如果能力可以的話,還是盡量買汽油車,柴油車汙染滿多的~

對最近台灣常常有霧霾的現象想多點了解的,雖然是大陸那邊飄過來的,但是台灣也要加油~

可以搜尋"柴靜霧霾調查：蒼穹之下，同呼吸共命運。"

NEX-7

NEX-7
個人積分：235分
文章編號：58618940

235分

17樓

2015-12-19 13:23

看你們這樣講我都想拿FIT來比較了

室內設計。客變規劃。責任施工。

周賊仁

周賊仁
個人積分：35分
文章編號：58619059

35分

18樓

2015-12-19 13:45

感覺汽油版比柴油版更有吸引力呢

不過還是比較喜歡馬三 100分

panlong

panlong
個人積分：801分
文章編號：58619348

801分

19樓

2015-12-19 14:32

dolce wrote:
依我個人使用習慣估...(恕刪)

其實,我很不建議買柴油車,

1.汙染較高不用講,車室也吵,新車當然不用說啦,很靜!
但是開了3年後呢? 室內絕對聽得到嗲嗲嗲的引擎聲.

2.我問過我二手車商的堂哥,他說,過保之後,很多人在彷間
都馬隨便找一間會修又值得信賴的修車店保養,
但問題來了, 柴油車...... 很多技師書上有讀過,實習有做過
真正上路車,....沒修過,一堆不知道為什麻的什麻.

3.別動柴油引擎室,這是很多修車廠的經驗.
尤其以二手車商來說,他們找的都是多年好酒友來配合修,
其他配件換換,調一調很容易,但動心臟,沒幾家願意.
反正賣出去,短期沒問題就好,以後是你家的事.

arkart

arkart
個人積分：153分
文章編號：58620492

153分

20樓

2015-12-19 17:13

~瘋狂小傑~ wrote:
如果能力可以的話,...(恕刪)

大哥，其實您的觀念大錯特錯...
缸內直噴的汽油車，
PM2.5汙染非常嚴重(高達千倍)，
而且目前沒有任何法令規範。

若把路上的汽油車隨機抓來測試，您相信真的會比柴油車不汙染？
其實很多事情都是偏見。